Дата принятия: 25 августа 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.И.,
при секретаре Шестопаловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тайшихина В. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Тайшихин В.С. осужден приговором Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Он же осужден приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 1 год 3 месяца 9 дней.
Он же осужден приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тайшихин В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах защитника не нуждается.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство частично, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, в то время как в предыдущей редакции был установлен предел три четверти, что является изменением, улучшающим положение осужденного, влекущим снижение наказания, назначенного приговорами от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку данными приговорами в действиях осужденного установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8F409569040D97B93FF5C7ADFB33EB853C8528FE673EF88B91AB16B5AC36869BB30110A8AD1530l6LEJ" "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено наличие отягчающих обстоятельств.
Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исключен нижний предел санкции ч.1 ст.162, ч. 3 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Изменений, улучшающих положение осужденного Тайшихина В.С. в санкцию ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было.
Изменений, улучшающих положение осужденного в ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра указанных приговоров в части данных статей.
Изменений, улучшающих положение осужденного Тайшихина В.С. в санкцию п. «в» ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра указанных приговоров в части данных статей.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В период испытательного срока по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Тайшихин В.С. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, но с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, суд не усматривает возможности сохранения ему условного осуждения по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
С учетом фактических обстоятельств совершения Тайшихиным В.С. преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 158 УК РФ по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, степени их общественной опасности и личности Тайшихина В.С. суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года) и изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую.
Федеральным законом № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ст.62 УК РФ дополнена ч.5, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем указанные изменения ст. 62 УК РФ не могут являться основанием для снижения назначенных осужденному наказаний, поскольку по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Тайшихину В.С. назначены наказания в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, содержащие аналогичную норму, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления.
Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были постановлены после вступления в законную силу Федеральных законов №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, следовательно, судом при их постановлении должны быть учтены все изменения, внесенные в УК РФ на момент постановления данных приговоров, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие у суда не имеется.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, также в настоящее время не могут быть применены к Тайшихину В.С., поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Тайшихина В.С. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Тайшихина В. С. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания, удовлетворить частично.
Считать Тайшихина В. С. осужденным приговором Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.1 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года), с учетом ст.62 УК РФ (в ред.ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
- приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ст.62 УК РФ (в ред.ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
- приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ст.62 УК РФ (в ред.ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года), с учетом ст.62 УК РФ (в ред.ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года), с учетом ст.62 УК РФ (в ред.ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного, с учетом внесенных изменений, условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 11 месяцев 9 дней.
В остальной части ходатайство осужденного Тайшихина В.С. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
