Дата принятия: 25 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Чубаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Герасимова Сергея Александровича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Ржевского городского суда Тверской области от 22 июня 2011 года Герасимов С.А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ему, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 74 ч. 4, 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Тверского областного суда от 12 ноября 2012 года приговор Ржевского городского суда Тверской области от 22 июня 2011 года изменен. Действия Герасимова С.А. переквалифицированы с трех преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания по правилам ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ. Постановлено приговор Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2011 года в отношении Герасимова С.А. исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Срок отбытия наказания исчислен с 01 апреля 2011 года.
Конец срока отбывания наказания 30 марта 2015 года.
По состоянию на 25 августа 2014 года к отбытию осталось 07 месяцев 05 дней.
Осужденный Герасимов С.А. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения ФКУ ИК-4 в качестве оператора клиевой установки, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает участие в жизни отряда, связь с родственниками поддерживает, полностью возместил ущерб, нанесенный преступлением, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
Осужденный заявил о рассмотрении ходатайства без его участия.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть ходатайство осужденного Герасимова С.А. без участия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, указав, что поддерживают свое заключение.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Герасимов С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с требованиями ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Герасимов С.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В начальный период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Однако в дальнейшем изменил свое отношение к режиму в лучшую сторону, ранее наложенное взыскание было снято досрочно. Трудоустроен в бригаде №1 в качестве сборщика изделий. К порученной ему работе относится добросовестно, прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет. Точно выполняет указания представителей администрации. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, предлагает помощь в их организации, активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Отбывает наказание в облегченных условиях. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что осужденный Герасимов С.А. твердо встал на путь исправления и отбыл более ? срока наказания, администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Герасимовым С.А. исполнительные листы не числятся.
Из представленных осужденным Герасимовым С.А. документов, следует, что он:
- действительно был зарегистрирован и проживал в общежитии <адрес> с 01.02.2000 года по адресу: <адрес> <адрес>. Временно снят с регистрационного учета с 09.12.2011 года (находится в заключении, приговор суда, дело № 1-105 от 2011 года) (справка ГБОУ СПО РТК № 174 от 21.04.2014 года); имеет реальную возможность трудоустройства и заработка (справка ИП Королькова И.С.).
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Герасимов С.А. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, имеет семь поощрений, взысканий не имеет.
Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного Герасимова С.А., его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе имеющиеся поощрения и отсутствие взысканий, отношения к труду, отношения осужденного к совершенному деянию, учитывая заключение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, возможности его бытового и трудового устройства, время нахождения в исправительном учреждении, суд признает, что осужденный Герасимов С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Герасимова Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 07 месяцев 05 дней.
Обязать Герасимова Сергея Александровича в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торжокский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ж.В Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова
