Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 4/17-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Серебряные Пруды 25 августа 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО6 о продлении испытательного срока и установлении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1,
Установил:
Начальник филиала по г. Серебряные Пруды и Серебряно-Прудского района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО6 поддержал требования представления, пояснил, что осужденный нарушал установленный режим отбывания наказания в связи, с чем предупреждался об отмене условного осуждения. Между тем, осужденный продолжает нарушать установленный режим отбывания наказания, поэтому просит продлить испытательный срок и установить осужденному дополнительную обязанность в виде ежемесячной явки в инспекцию на регистрацию.
Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие. С представлением ознакомлен, и согласен, признает нарушение режима отбывания наказания.
<адрес> поддержал требования представления о возложении дополнительных обязанностей на осужденного и продлении испытательного срока.
Заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении представления, заключение прокурора, исследовав материалы представления, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «В» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
18.09.2013г. ФИО2 был вызван в УИИ на беседу. Ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения обязанностей, возложенных на него судом. По итогам беседы была отобрана подписка и объяснение.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 на регистрацию в инспекцию не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения на лишение свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем, испытательный срок ему может быть продлен, с возложением дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
Постановил:
Продлить ФИО2, осужденному по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности в виде ежемесячной явки в инспекцию 1-го числа каждого месяца на регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья __________________________
