Дата принятия: 25 августа 2014г.
№ 4/5 – 106/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 25 августа 2014 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Ситниковой Н.А.,
адвоката ВалетенкоВ.И., предоставившего удостоверение №33, и ордер № 64, при секретаре Волынкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Арсункаев Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>,
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кировского района г.Махачкала от 17.11.2011 года Арсункаев Ю.Д. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока наказания: 10.09.2011 г.
Конец срока наказания: 09.09.2015г.
Осужденный Арсункаев Ю.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Представитель администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области Новиков А.В. суду показал, что осужденный Арсункаев Ю.Д. за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. 10.01.2014г. трудоустроен на должность сборщика стеклопакетов. К данной работе относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет.. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно. От выполнения статьи 106 УИК РФ не уклоняется. Принимает участие в культурно-просветительских мероприятиях. Исковых обязательств не имеет.
Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство Арсункаева Ю.Д., т.к. осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, считают, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Суд, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, изучив материалы дела и личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ, - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение руководства исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов личного дела осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Арсункаев Ю.Д. зарекомендовал себя с отрицательный стороны, имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. 10.01.2014г. трудоустроен на должность сборщика стеклопакетов. К данной работе относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. Мероприятия воспитательного характера проводимые с ним посещает регулярно. От выполнения статьи 106 УИК РФ не уклоняется. Принимает участие в культурно-просветительских мероприятиях. Исковых обязательств не имеет.
Имеющиеся материалы не характеризуют осужденного Арсункаева Ю.Д. как осужденного, заслужившего своим поведением замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы, в связи с чем суд считает его ходатайство не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Арсункаев Ю.Д. осужденного приговором Кировского района г.Махачкала от 17.11.2011 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы - оставить без удовлетворения ввиду необоснованности.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Н.Р.Мартиросова
Верно:
Судья: Н.Р.Мартиросова
Секретарь: Е.В.Волынкина
Постановление вступило в законную силу «____»______________2014года
Секретарь: Е.В.Волынкина
