Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 4/9-44-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Навля Брянской области 25 августа 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,
при секретаре Седых Е.И.,
с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
с участием начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г.,
осужденного Петухова Е.С.,
адвоката Сазоновой О.А., представившей удостоверение № и ордер № 346172,
рассмотрев материалы дела по представлению филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Пеухова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, осужденного 23 августа 2012 г. Навлинским районным судом Брянской области по ст. ст.158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года Петухов Е.С. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «А,В», 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
При вынесении приговора на осужденного Петухова Е.С. возложены обязанности в виде: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.
12 сентября. 2012 года осужденный Петухов Е.С. был поставлен на учет инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о недопустимости совершения в период испытательного срока повторных преступлений и правонарушений, а также об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
06 мая 2013 года постановлением Навлинского районного суда Брянской области осужденному Петухову Е.С. на 1 месяц продлен испытательный срок и дополнены возложенные на него судом обязанности, обязанностью – в установленные дни два раза в месяц являться на регистрацию в филиал УИИ по месту фактического проживания за совершение 15 января 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и 25.01.2013 года - административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ.
10 февраля 2014 года постановлением Навлинского районного суда Брянской области осужденному Петухову Е.С. на 1 месяц продлен испытательный срок за совершение 22 июня 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и 25 августа 2013 года - административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ.
18 апреля 2014 года постановлением Навлинского районного суда Брянской области осужденному Петухову Е.С. на 1 месяц продлен испытательный срок за совершение 31 января 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
07 апреля 2014 года Петухов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 05 мая 2014 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором от 23 августа 2012 года, после этого 20 июля 2014 года Петухов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а 21 июля 2014 года без уважительной причины не явился в филиал УИИ на регистирацию.
Начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному Петухову Е.С., поскольку осужденный Петухов Е.С., несмотря на возложение на него определенных обязанностей в виде – не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, неоднократное продление испытательного срока, продолжает нарушать общественный порядок, то есть совершает административные правонарушение, а также без уважительной причины не является на регистрацию.
Кроме того по месту проживания Петухов Е.С. характеризуется удовлетворительно, не работает, употребляет спиртные напитки.
В судебном заседании начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкин А.Г. поддержал заявленное представление.
Осужденный Петухов Е.С. и его адвокат Сазонова О.А. не привели убедительных доводов против отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором от 23 августа 2012 года.
Суд, заслушав в судебном заседании начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г., осужденного Петухова Е.С., защитника Сазонову О.А. в интересах осужденного Петухова Е.С., прокурора, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, находит представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Салыкина А.Г. об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом суду необходимо, учитывать, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании Петухов Е.С. систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде – не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, затем продлении испытательного срока на 3 месяца и дополненных обязанностью – в установленные дни два раза в месяц являться на регистрацию в филиал Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, без уважительной причины 21 июля 2014 года не явился в филиал по Навлинскому району для регистрации, а также в период испытательного срока в течение одного года совершил пять административных правонарушения 25 августа 2013 года, - ст.20.20 ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ, 31 января 2014 года - ст.20.21 КоАП РФ, 07 апреля 2014 года – ст.20.21 КоАП РФ, 20. июля 2014 года – ст.20.21 КоАП РФ, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым в отношении осужденного Петухова Е.С. отменить условное осуждение и в соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ направить осужденного Петухова Е.С. для отбывания наказания в колонию-поселение, в соответствии с приговором Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.3 УК РФ и ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить представление начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
петухова Е.С., осужденного 23 августа 2012 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, отменить условное осуждение и исполнить наказание суда в виде лишения свободы назначенное указанным приговором.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Петухову Е.С. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ определить в колонии-поселении.
На основании ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ, Петухов Е.С. в течение 10 суток по вступлении настоящего постановления в законную силу, обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания, для самостоятельного следования в колонию-поселение.
Срок наказания Петухову Е.С. в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Петухова Е.С. в колонию-поселение, с зачетом в отбытый срок лишения свободы время следования Петухова Е.С. к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Навлинский районный суд Брянской области в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Участие в апелляционной инстанции по системе видеоконференц-связи является одной из форм присутствия в судебном заседании.
Председательствующий судья Ю.С.Авдеев
