Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-312/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
 
    при секретаре Култашевой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 18 часов в <адрес> у дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, у него был нервный срыв из-за ссоры с подругой, но после появления сотрудников полиции он свои действия прекратил. В содеянном раскаивается.
 
    Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортами полицейских ОВППСП ФИО4,, ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по охране общественного порядка у <адрес> ими был обнаружен гр. ФИО1, который размахивал руками и громко выражался грубой нецензурной бранью. На требования полицейских прекратить противоправные действия неповиновался. Продолжал ругаться и махать руками.
 
    Кроме того вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена и показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он проходил мимо <адрес>, видел незнакомого мужчину, который в присутствии сотрудников полиции разсмахивал руками и громко ругался матом, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал ругаться и размахиватьь руками.
 
    Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена и объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривал тот факт, что ругался нецензурной бранью на улице. Доводы ФИО1 о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, опроергаются показаниями свидетеля ФИО8, приведенными выше.
 
    С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.
 
    Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку ранее - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя- <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья ФИО2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать