Дата принятия: 25 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного в д. Иганя-<адрес> РТ по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> РТ, при наличии признаков алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью, успокоиться и сесть в машину для оформления материалов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, с протоколом и другими материалами административного дела согласился. При назначении наказания просил ограничиться штрафом.
Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, установленной.
Однако, при этом полагает, что действиям последнего, сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ, дана неправильная квалификация.
В соответствии с КоАП РФ, ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал причастности к совершению им вмененного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Суд также принимает во внимание мнение правонарушителя о виде административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)
р/с 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>
ИНН 1654002946, КПП 165501001, БИК 049205001
КБК 188 116900 5005 6000 140, ОКТМО 92653000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.
Судья: Р.М. Ханипов
