Дата принятия: 25 августа 2014г.
Материал № 4/8-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Молоково 25 августа 2014 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
с участием заместителя прокурора Молоковского района Разделкиной Е.В.
начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4
условно осужденного Митишева А.С.
защитника - адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА» Федорова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Марченко М.И.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, в отношении
Митишева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого:
29.07.2005 Молоковским р/с по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 г. 2 мес.
04.10.2005 Молоковским р/с по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а.б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в»УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 г. 6 мес. л/св., в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором того же суда от 29.07.2005, всего 3 г. л/св. ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 1 год.23 дня.
05.03.2008 мировым судьей судебного участка Молоковского района по ст.115 ч.1 УК РФ, к 6 мес. исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно досрочное освобождение отменено, на основании ст.70,71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Молоковского р\с от 04.10.2005, окончательно 1 г. 1 мес. л\св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
18.08.2009 Молоковским р/с по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня.
21.04.2011 Молоковским р\с по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 мес. условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
05.05.2014 мировым судьей судебного участка Молоковского района по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года.
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного, адвоката и мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Митишев А.С., осужден приговором мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 05.05.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц в сроки, установленные указанным органом.
Начальник филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Митишеву А.С. и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Представление мотивировано тем, что Митишеву А.С., поставленному на учет ДД.ММ.ГГГГ, был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и исполнения возложенных судом обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ Митишев А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением суда от 08.07.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности, обязанностями обратиться за консультацией в фельдшеру наркологу ГБУЗ «Молоковская ЦРБ», трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения.
Должных выводов Митишев А.С. не сделал, на путь исправления не встал, так как ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть систематически нарушал общественный порядок.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала и просила его удовлетворить, подтвердив доводы в нем изложенные.
Условно осужденный Митишев А.С. в судебном заседании указанные в представлении факты нарушения общественного порядка, и не явку на регистрацию не отрицал и против удовлетворения представления не возражал.
Защитник Федоров Н.А. возражений, против доводов, изложенных в представлении, не представил.
Заместитель прокурора района Разделкина Е.В. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы личного дела условно осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч.4 и 5 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Митишев А.С., ДД.ММ.ГГГГ поставленный на учет в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.№ то есть в течение года один раз не исполнил возложенную на него судом обязанность и дважды нарушил общественный порядок.
Таким образом, судом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Митишев А.С., ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленных преступлений против собственности, в предоставленный условно осужденному испытательный срок, за вновь совершенное преступление против собственности, в течение которого он должен был своим поведением доказать свое исправление, несмотря на разъяснение ему порядка отбывания условного осуждения и исполнения дополнительных обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, за что дважды привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется, как употребляющий спиртные напитки и не предпринимающий попыток к трудоустройству (л.д№), холост и на иждивении ни кого не имеет, в связи с чем, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым отменить Митишеву А.С. условное осуждение.
В действиях Митишева А.С., совершившего преступление (ч.1 ст.158 УК РФ), относящееся к категории небольшой тяжести, содержится рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 п.7, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 удовлетворить.
Условное осуждение, Митишеву <данные изъяты> назначенное приговором мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 05 мая 2014 г., в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, отменить.
Направить Митишева <данные изъяты>, для отбытия назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительную колонию строгого режима.
Избрать в отношении Митишева <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Глебов
