Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

7-118-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    25 августа 2014 года
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП в отношении Варанкина Н.А. <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Мариинского городского суда Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП в отношении Варанкина Н.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <...> Варанкин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах: <...> Варанкин Н.А. находясь в <...> выражался в адрес гр-ки Л.О. грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу».
 
    В судебном заседании Л.О. пояснила, что <...>
 
    Варанкин Н.А. подтвердил изложенное потерпевшей, <...>.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КФобАП «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток»
 
    В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
 
    В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
 
    В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
 
    В соответствии со ст.1.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.»
 
    Согласно ст.26.1 КРФоАП «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Судьей с очевидностью установлено, что в протоколе по делу об административном правонарушении, иных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные о том, что Варанкин Н.А. <...> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Не установлены граждане, спокойствие которых были нарушены действиями Варанкина Н.А.
 
    Действия Варанкина Н.А. изложенные в вышеназванном протоколе не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку они связаны с длительными неприязненными отношениями между Варанкиным Н.А. и Л.О. Конфликт произошел в связи с личными неприязненными отношениями, личная и общественная безопасность каких-либо иных граждан в тот момент нарушена не была. Кроме того, не был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с изложенным, указанные действия Варанкина Н.А. по мнению судьи, не образуют состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.1.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изложенное влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в ввиду неполной информации о событии правонарушения и причастности Варанкина Н.А. к его совершению, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях последнего.
 
    Руководствуясь ст.ст., 20.1, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Варанкина Н.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Разъяснив сторонам право на обращение с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мариинский городской суд.
 
    Судья - подпись
 
    Верно: Судья - С.А. Зайцева
 
    Секретарь - Н.С.Мячина
 
    Постановление вступило в законную силу 05.09.2014 года
 
    Судья - С.А. Зайцева
 
    Секретарь- Н.С.Мячина
 
    Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.08.2014 года исправить допущенную в постановлении от 25.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Варанкина Н.А. описку, изменив фамилию на - Варакин.
 
    Судья- С.А. Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать