Дата принятия: 25 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 года г.Когалым
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Поддубного Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Поддубного Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 по <адрес> Поддубный Н.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью не обращая внимания на присутствующих граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Поддубный Н.А. вину признал, пояснил, что ругался с подругой во дворе <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что вина Поддубного Н.А. в совершении административного правонарушения установлена.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1, ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 по адресу: <адрес> ими был задержан Поддубный Н.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г<данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
Доказательствами являются также письменное объяснение ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 час. в <адрес> неизвестный ему молодой человек, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью. После чего к нему подошли сотрудники полиции и сделали замечания. Данный гражданин, которым Поддубный Н.А. в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин ответил категорическим отказом.
Протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований критически относится к показаниям ФИО3 и сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 у суда нет. Данными показаниями опровергаются показания Поддубного Н.А. о своей невиновности, в связи с чем суд критически относится к его показаниям.
Таким образом, в действиях Поддубного Н.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающее обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Поддубного Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Управление Федерального Казначейства по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №401 01 81 09 000000 10 001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140. Назначение платежа: административный штраф за нарушение ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья Т.В. Уварова
