Дата принятия: 25 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... ...
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степьюк И.Н.,
с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Ковалева В.А.,
подсудимой Тупикиной Н.В.,
защитника - адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение ....,
потерпевшего П.А.И.,
при секретаре Гусеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тупикиной Н.В., ....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... в период времени с .... мин. Тупикина Н.В., находясь у себя дома по адресу:...., реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона«....», принадлежащего П.А.И., выхватила из его руки сотовый телефон «....», стоимостью .... рублей, и не реагируя на требование П.А.И. вернуть ему вышеуказанный сотовый телефон, выгнала последнего из своей квартиры, тем самым открыто похитив вышеуказанный сотовый телефон, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Тупикина Н.В. причинила П.А.И. материальный ущерб на сумму .... рублей.
В судебном заседании от потерпевшего П.А.И. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Тупикиной Н.В. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Тупикина Н.В. не судима, причиненный вред заглажен, потерпевший пояснил, что ущерб ему возмещен, он Тупикину Н.В. простил.
Подсудимой Тупикиной Н.В. разъяснено её право возражать против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ по данному основанию, а также последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию, которые ей понятны. Она на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, подтвердила, что причиненный вред заглажен ею в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник против прекращения уголовного дела не возражал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает, что возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупикиной Н.В., так как она не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшим примирилась, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При этом судом учитываются конкретные обстоятельства совершенного преступления: небольшой размер причиненного ущерба, то, что обвиняемая добровольно загладила вред в период следствия, активно способствовала раскрытию преступления, написала явку с повинной, удовлетворительно характеризуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупикиной Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
2.Копию настоящего постановления направить подсудимой Тупикиной Н.В., потерпевшему, в Боготольскую межрайонную прокуратуру.
3.Меру пресечения Тупикиной Н.В. по данному делу до вступления постановления в законную силу не избирать.
4.Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «....»и сим –карту «....» – оставить по принадлежности у потерпевшего П.А.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Степьюк И.Н.
