Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-248/14 г.                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород                                                                                   25 августа 2014 года
 
    Судья Сормовского районного суда Нижнего Новгорода Синева Т.В.
 
    (г.Н.Новгород, ул. Станиславского 29)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, работающей администратором у ИП ФИО10, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговой точке, расположенной на цокольном этаже универмага «<данные изъяты>», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> допустила реализацию контрафактных аудиовизуальных DVD - дисков.
 
    Будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, ФИО1 в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении не явилась, ходатайств об отложении дела от неё не поступило.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Поскольку ФИО1 не правильно указала сведения о номере мобильного телефона, почтовый конверт возвращен с отметкой «дом сгорел», протокол об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), согласно которого:
 
    1. внешний вид носителей представляет собой оптические лазерные DVD-диски, произведенные медом репликации. Представленные диски находятся в футлярах с цветными полиграфическими вкладышами.
 
    2. Информация на предоставленных для исследования DVD - дисках, воспроизводится техникой, предназначенной для воспроизведения форматов, указанных на обложках дисков и соответствует по названию, с содержащимися на них аудиовизуальными произведениями.
 
    2. 330 (триста тридцать) DVD дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении проверки в торговой точке, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, универмаг «<данные изъяты>», имеют технические признаки контрафактности, указанные в таблице;        рапорт оперуполномоченного ОБЭП ОП № УВД по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); протокол осмотра торговой точки по продаже дисков, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28);
 
    суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со с ч.2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией и последующим уничтожением следующих контрафактных экземпляров произведений в количестве 330 (трехсот тридцати) штук:
 
    DVD-диски:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                          Синева Т.В.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    Управления МВД России по г.Н.Новгороду
 
    ИНН №, КПП №, р/с №
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород,
 
    БИК №, Кот ОКТМО №
 
    код дохода №
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать