Дата принятия: 25 августа 2014г.
.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
25 августа 2014 года р.п.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района Шадриной Е.А.,
обвиняемого Антипова В.А.,
защитника- адвоката Илющенко И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшей Филиповой А.В.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Антипова Владимира Анатольевича, <...>, не судимого проживающего в в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антипов В.А. 13.06.2014 года совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
13.06.2014 года около 07 часов Антипов В.А., проезжая на автомобиле ВАЗ-2105 совместно с П***, В***, С*** и А*** по <адрес>, на участке местности расположенном в 500 метрах от дома №, увидел телят крупнорогатого скота, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Введя П***, В***, А*** и С*** в заблуждение относительно своих преступных намерений, Антипов В.А., реализуя свой преступный умысел, погрузил теленка крупнорогатого скота, принадлежащего Филиповой А.В. живым весом 88 кг, стоимостью <...> рублей за 1 кг живого веса в вышеуказанный автомобиль, принадлежащей А***, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Филиповой А.В. значительный ущерб на сумму <...> рублей.
Потерпевшей Филиповой А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку, Антипов В.А. извинился перед ней и полностью загладил причиненный имущественный и моральный вред.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Антипов В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Антипова Владимира Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Курагинский районный суд.
Председательствующий подпись
.
