Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Бикмухаметова Е.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Фаткуллина Д.Д., ---,
У С Т А Н О В И Л:
--.--.---- г. в 21 час 30 минут, Фаткуллин Д.Д., находясь возле третьего подъезда ... ..., учинил скандал в отношении ФИО6, нанес ей побои, после чего при задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, пытался учинить с ними драку, отказываясь при этом проехать в отдел полиции.
Фаткулин Д.Д. при рассмотрении дела вину не признал, суду показал, что в тот день на улице поругался с бывшей женой, после чего приехали сотрудники полиции и потребовали от него пройти с ним в машину, на что он попросил предъявить документы, однако ему никто ничего не предъявил. Его повалили на землю, одели наручники и бросили в автомашину УАЗ, где в отношении него применили слезоточивый газ. Бывшей жене побоев не наносил.
Свидетель ФИО6, являющаяся бывшей супругой Фаткулина Д.Д., суду показала, что в тот день на ... ... поругалась с бывшим мужем. В связи с этим соседи видимо вызвали полицию. Потом к ним подошли двое сотрудников полиции в форме и подошли к ФИО3. ФИО3 просил их представиться, однако они не представились и потребовали пройти с ними. ФИО3 не согласился, на что его повалили на землю. Потом их повезли в отдел полиции, где сказали написать заявление на ФИО3. Сотрудники полиции написали все сами, она только расписалась. Все что написано в объяснении и заявлении не правда, бывший муж побоев ей не наносил.
Свидетель ФИО7, являющийся командиром отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по г.Казани, суду показал, --.--.---- г., находясь на службе получили заявку от оператора УВД о том, что на ... ... мужчина бьет женщину, и с ними находится малолетний ребенок. По пути следования на данный адрес поступила еще одна заявка, что происходит драка. Прибыв по заявке, они обратились к заявителю и мужчина пояснил, что, находясь дома, услышал сильные женские крики и в окно увидел, как мужчина избивает женщину, с ними находился ребенок, который также сильно кричал. Заявитель также пояснил, что вместе с женой выходили на улицу делали им замечание, однако на них никак не отреагировали. Потом из окна он снова сделал им замечание, на что Фаткулин в адрес жены заявителя выразился грубой нецензурной бранью. От заявления данные граждане отказались. Потом он пошел в другую квартиру по заявке. Из той квартиры вышла заявитель-женщина и сказала, что бывший муж ее избивал, сказала, что будет писать на него заявление. Потом подошел Фаткулин с бутылкой пива в руках и продолжил ругаться со своей бывшей женой. Заявительница сказала, что устала от бывшего мужа, что он не дает ей спокойно жить. Далее они объяснили Фаткулину, что ему для выяснения обстоятельств дела необходимо проехать в отдел полиции, на что Фаткулин не отреагировал, демонстративно при них стал пить пиво и тыкать в лицо телефоном. После чего Фаткулину неоднократно было разъяснено, что если он будет оказывать неповиновение, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Потом он с напарником взяли Фаткулина под руки, чтобы проводить в служебный автомобиль, однако Фаткулин стал сопротивляться, облил его пивом. Проезжающий мимо экипаж ОВО помог доставить Фаткулина в служебный автомобиль, где Фаткулин стал пинать по машине. Также в служебной автомашине Фаткулин угрожал связями в правоохранительных органах. В отделе полиции заявительница написала заявление на Фаткулина, после чего ее довезли до дома.
Выслушав участников и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от --.--.---- г. «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Из объяснения ФИО8 следует, что --.--.---- г. примерно в 21 час 30 минут возле 3-го подъезда ... ... бывший муж ее подруги ФИО11 учинил с ней скандал, затем стал избивать ФИО10. Потом приехали сотрудники полиции, и ее подруга написала в письменной форме заявление по поводу побоев на своего бывшего мужа. Сотрудники полиции, представившись, попросили его проехать в отдел полиции на основании поступившего заявления. На что он стал вести себя грубо, агрессивно, неадекватно, отвечал категорическим отказом, и стал размахивать руками, толкаться, пытался учинить драку. Затем сотрудники полиции применили физическую силу и посадили его в Патрульную автомашину, где он продолжил вести себя неадекватно, пинал внутри автомобиль. (л.д.4);
Из объяснения ФИО6 от --.--.---- г. следует, что --.--.---- г. примерно в 21 час возле 3-го подъезда ... ... Фаткуллин Д.Д. учинил с ней скандал, избил ее. После чего приехали сотрудники полиции, и ею было написано заявление. Сотрудники полиции, подойдя к ее бывшему мужу, представились и попросили его проследовать с ними в отдел полиции на основании заявления поступившего в отношении него. На что ее бывший муж Фаткулин Д.Д. начал вести агрессивно, неадекватно, отвечал категорическим отказом. Начал размахивать руками, хватался за форму сотрудников полиции, пытался учинить с ними драку, после чего сотрудники полиции применили физическую силу. (л.д.5);
Рапортом сотрудника полиции ФИО7, содержащим аналогичные сведения объяснениям ФИО8, объяснению ФИО6 от --.--.---- г., а также его показаниям в судебном заседании.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что Фаткуллин Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом, пояснения ФИО6, изменившей показания в судебном заседании, суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются показаниям свидетеля ФИО7, оснований не доверять которому у суда не имеется, а также письменным материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания.
Не признание своей вины Фаткулиным, суд расценивает как способ защиты.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Фаткуллиным административного правонарушения, сведения о его личности. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Фаткуллина Д.Д. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани»), ИНН получателя – 1654002978, КПП получателя – 165501001, БИК – 049205001, расчетный счет – 40101810800000010001, ОКАТО – 92401000000, КБК – 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
