Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Барыш Ульяновской области 25 августа 2014 года
 
    Судья Барышского городского суда Ульяновской области Рожкова Н.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Евграшина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Евграшина Д.А.-<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    23 августа 2014 года в 13 часов Евграшин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е*В.В., угрожал ей физической расправой.
 
    В судебном заседании Евграшин Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 23 августа 2014 г. он, будучи трезвым, пришел домой к своей матери-Е*В.В. В отношении нее он никаких противоправных действий не совершал, нецензурной бранью в ее адрес не выражался. Между ним и мужем матери-Е*Ф.И. произошла ссора, в ходе которой Е*В.В. вызвала сотрудников полиции.
 
        Несмотря на отрицание Евграшиным Д.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
        Так, из объяснений Евграшина Д.А. от 23.08.2014 г. следует, что 23.08.2014 г. он с утра употреблял спиртные напитки. После обеда он стал просить у своей матери-Е*В.В. денег на бутылку водки, однако, она ему денег не дала. Допускает, что выражался в ее адрес нецензурно, но оскорблять ее не хотел ( л.д.7).
 
        Из имеющихся в материалах дела объяснений Е*В.В. следует, что 23.08.2014 г. она находилась дома. Ее сын-Евграшин Д. также находился дома, в состоянии алкогольного опьянения. Около 13 часов он стал беспричинно выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорблял ее. Поскольку Евграшин не прекращал свои противоправные действия, она вызвала сотрудников полиции.
 
        Из имеющихся в материалах дела объяснений К*Р.К. следует, что 23.08.2014 г., около13 часов она находилась во дворе своего дома и слышала, как Евграшин Д.А. оскорблял свою мать грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой.
 
    Показания потерпевшей и свидетеля К*Р.К суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные лица имеют основания для оговора Евграшина Д.А. по делу не установлено.
 
        Вина Евграшина Д.А. в совершенном преступлении подтверждается также протоколом об административном правонарушении АП-73 № 02 073759 от 23 августа 2014 г.,( л.д.10), протоколом задержания от 23.08.2014 г. ( л.д.11) и другими материалами дела.
 
    Таким образом, вину Евграшина Д.А. в совершении указанного выше правонарушения суд находит полностью установленной, доказанной, а непризнание им вины суд расценивает как способ защиты. Действия Евграшина Д.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Евграшина Д.А., все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,     в отношении Евграшина Д.А. не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в отношении Евграшина Д.А. учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд считает необходимым назначить Евграшину Д.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Евграшина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут 23 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Г. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать