Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 1-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 г. п. Тюльган
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Семещенко Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Тюльганского района Оренбургской области Третьякова М.Г.,
подсудимых Тухватулина Р.К., Хусаинова Р.Н.,
защитника адвоката Рысина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тухватулина Р.К.,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Хусаинова Р.Н.,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
28 апреля 2014 г., в утреннее время, находясь на станции <данные изъяты>, Тухватулин Р.К., работая <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы, вступил с <данные изъяты> Хусаиновым Р.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, железнодорожных подкладок из складского помещения Стерлитамакской дистанции пути – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенного на станции <данные изъяты>, на административной территории <адрес> и для дальнейшей сдачи похищенного в пункт приема металла за наличные денежные средства, которые в последующем Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. собирались потратить по собственному усмотрению.
28 апреля 2014 г., в утреннее время, во исполнение совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. прибыли к складскому помещению Стерлитамакской дистанции пути – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенному на станции <данные изъяты>, на административной территории <адрес>, где воспользовавшись ключом, имеющимся у Тухватулина Р.К., открыли замок входной двери, прошли внутрь складского помещения и тайно похитили путем свободного доступа складированные в данном складском помещении железнодорожные подкладки в количестве 43 штуки, категории металлолом. Похищенные подкладки Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. погрузили в багажник автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Тухватулину Р.К., и скрылись с места преступления.
В тот же день, 28 апреля 2014 г., продолжая реализацию совместного преступного умысла, Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. перевезли похищенные подкладки на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Тухватулина Р.К., в пункт приема металла <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где сдали похищенные железнодорожные подкладки марки <данные изъяты> в количестве 43 шт., категории металлолом, общим весом 301 кг, за деньги на общую сумму 1200 рублей. Вырученными преступным путем денежными средствами в сумме 1200 рублей Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. распорядились по собственному усмотрению – потратили на продукты питания.
Согласно акту документальной ревизии и инвентаризации, предоставленному Стерлитамакской дистанцией пути – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», стоимость подкладок марки <данные изъяты> в количестве 43 штуки, категории металлолом, общим весом 301 кг составляет 1508 рублей 94 копейки.
Своими преступными действиями – хищением подкладок марки <данные изъяты> в количестве 43 шт., категории металлолом, Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. причинили Стерлитамакской дистанции пути – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на сумму 1508 рублей 94 копейки.
В судебном заседании Тухватулин Р.К. и Хусаинов Р.Н. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершенном преступлении признали, пояснили, что ущерб ими возмещен в полном объеме.
Действия Тухватулина Р.К. и Хусаинова Р.Н. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшей стороны П., в судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, просила прекратить уголовное дело в отношении Тухватулина Р.И. и Хусаинова Р.Н. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей стороне возмещен.
Суд, огласив представленное ходатайство, выяснив мнение подсудимых Тухватулина Р.И. и Хусаинова Р.Н., защитника Рысина С.И., согласившихся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Третьякова М.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и законным.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено представителем филиала ОАО «РЖД» П. добровольно, претензий к подсудимым потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Тухватулин Р.И. и Хусаинов Р.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, принесли свои извинения потерпевшей стороне, возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.
Таким образом, условия указанные в ст.76 УК РФ соблюдены, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Тухватулина Р.И. и Хусаинова Р.Н.
Исковые требования у потерпевшей стороны отсутствуют.
Вещественные доказательства – подкладки в количестве 43 штук, на основании постановления следователя от 03.06.2014 г. переданы на ответственное хранение потерпевшей стороне, автомобиль <данные изъяты> на основании постановления следователя от 03.06.2014 г., передан на ответственное хранение Тухватулину Р.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тухватулина Р.К., Хусаинова Р.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную в отношении Тухватулина Р.И. и Хусаинова Р.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – подкладки в количестве 43 штук, оставить у законного владельца структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, оставить у законного владельца Тухватулина Р.К.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Сычев А.П.
