Дата принятия: 25 августа 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 дело № 5-510/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
/________/ г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска А.Р.Палкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Белых А.И., родившегося /________/в /________/, работающего грузчиком в ООО «/________/», проживающего по адресу: г. Томск, /________/, со слов- временно зарегистрированного по адресу: /________/ и постоянно зарегистрированного по адресу: /________/, /________/ /________/, тел./________/,
УСТАНОВИЛ:
/________/в /________/ час. Белых А.И., находясь в общественном месте – на улице возле /________/ в г.Томске, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при составлении ими процессуальных документов по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно – неоднократно отказался пройти в патрульный автомобиль и оставаться в нем для составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении, упирался ногами и руками о землю и о патрульный автомобиль, хватался за патрульный автомобиль при попытке сотрудников полиции усадить его (Белых ) туда, неоднократно покидал патрульный автомобиль, в том числе, и после применения к нему спецсредсвт (наручники), которые были к нему применены наряду с физической силой.
Таким образом, своими действиями Белых А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Белых А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил, что при изложенных обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, что было связано с нахождением его (Белых ) в состоянии алкогольного опьянения и стресса после дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он себя ощущал. В содеянном раскаивается.
Выслушав Белых А.И., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Факт совершения правонарушения Белых А.И. подтверждается его объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении от /________/; протоколом об административном задержании от /________/, рапортами инспекторов ДПС от /________/ объяснениями Рязанцевой Н.Г. и Васильева Г.И., показаниями в суде свидетеля Гончарова Е.А., которые являются взаимно согласованными и содержат сведения о том, что /________/в /________/ час. Белых А.И., находясь в общественном месте – на улице возле /________/ в г.Томске, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при составлении ими процессуальных документов по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно – неоднократно отказался пройти в патрульный автомобиль и оставаться в нем для составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении, упирался ногами и руками о землю и о патрульный автомобиль, хватался за патрульный автомобиль при попытке сотрудников полиции усадить его (Белых ) туда, неоднократно покидал патрульный автомобиль, в том числе, и после применения к нему спецсредсвт (наручники), которые были к нему применены наряду с физической силой.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении (неподчинении) и противодействии ему.
Протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, показания свидетеля Гончарова А.Е., объяснения в суде самого Белых А.И. об обстоятельствах дела позволяют судье прийти к выводу, что Белых А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Белых А.И. к административной ответственности за совершение деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Белых А.И., склонного к противоправному поведению, что следует из сведений о привлечениях его к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, принимаю во внимание раскаяние Белых А.И. в содеянном. Отягчающих обстоятельств, а также смягчающих обстоятельств или обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
Учитывая изложенное, Белых А.И. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, в срок которого подлежит включению срок административного задержания, согласно протоколу об административном задержании /________/от /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белых А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/ суток.
Срок административного ареста исчислять с /________/с /________/ час. /________/ мин.
Срок административного задержания с /________/ часов /________/ минут /________/до /________/ часов /________/ мин. /________/включить в срок административного ареста.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Р. Палкова
