Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            4/13-483/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                   с. Владимиро-Александровское
 
    Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,
 
    с участием помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,
 
    защитника, адвоката Пермякова Е.Н. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    при секретаре Флигинских О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кабанова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> о приведении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законами РФ и снижении наказания,
 
установил:
 
    Кабанов А.В. осужден приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 4 года. Постановлением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и №217-ФЗ за 2013 год.
 
    Осужденный Кабанов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, поскольку заявителю в полной мере было обеспечено право на представление своих интересов и достижения целей правосудия. Суд назначил в качестве представителя осужденного адвоката Пермякова Е.Н., который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в ходатайстве осужденного.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что требования являются не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменена санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в части исправительных работ, однако данный вид наказания Кабанову А.В. не назначен, в связи с чем, отсутствуют основания для переквалификации деяния в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания, назначенного за совершенное преступление.
 
    Как следует из приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Кабанова А.В. установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011) исключает возможность изменения категории совершенного Кабановым А.В. преступления на менее тяжкую.
 
    Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию статью 158 ч. 2 УК РФ, введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, однако, положения части 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011г. N420-ФЗ (в редакции ФЗ от 28.12.2013 N 431-ФЗ) в части принудительных работ будут применяться с 1 января 2017 года, если об этом не будет специального указания в законе, в связи с чем, оснований для приведении приговора в соответствие не имеется.
 
    Также осужденный просит привести приговор в соответствие с Законом РФ № 217-ФЗ, изданным в 2013 году, однако, такой закон в 2013 году не принимался.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
            в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законами РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания Кабанову Алексею Владимировичу отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с подачей жалобы через Партизанский районный суд.
 
Судья                                                                         Глазунова Я.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать