Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-557/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года г. Барнаул
 
    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Новиковой М.Г.
 
    при секретаре: Шайдаман А.В.
 
    с участием государственного обвинителя: Евлашевской О.Г.
 
    защитника – адвоката: Трумгеллера А.Р.
 
    подсудимого: Удовыдченко Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Удовыдченко Д.А., * не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    установил:
 
    Органами предварительного следствия Удовыдченко Д.А. обвиняется в том, что в период с 19 часов * до 18 часов *, Удовыдченко Д.А., находясь у *, реализуя возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий К. автомобиль ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер * регион, стоимостью 35000 рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб в размере 35000 рублей.
 
    Действия Удовыдченко Д.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Удовыдченко Д.А., поскольку никаких претензий к нему не имеет, ущерб от хищения возмещен в полном объеме; подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Удовыдченко Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Удовыдченко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Удовыдченко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: переданные под расписку потерпевшему К. автомобиль ГАЗ 31029, договор купли-продажи автомобиля, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.Г.Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать