Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 5 - 1490/2014
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул.Гоголя, д.89 25 августа 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
ЛАПШИНА А.Д., родившегося <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапшина А.Д. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут у <адрес>, Лапшин А.Д., управляя принадлежащим Г.Л. транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5, п.10.1, п.8.8 ПДД, при повороте налево вне перекрестка, осуществляя буксировку, не учел особенности и состояние транспортного средства, не уступил дорогу встречному автомобилю, допустил столкновение буксующего автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру Я.А. причинён легкий вред здоровью.
В судебном заседании Лапшин А.Д. факт правонарушения признал в полном объеме, просит не лишать права управления автомобилем.
В судебном заседании потерпевшая Я.А. пояснила, что получила травму в результате дорожно-транспортного происшествия, проходила стационарное лечение.
Исследовав материалы административного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лапшина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 45 мин., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
-консультацией № от ДД.ММ.ГГГГ у Я.А. установлено сотрясение головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью;
-справками о дорожно-транспортном происшествии, составленными ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 06 мин.;
-объяснениями И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, к светофору, на котором горел зелёный свет, со скоростью 60 км.ч. Со встречного направления на левом повороте двигались две машины, одна из которых была на буксире, выполняла маневр. С данной машиной произошло столкновение. Столкновение произошло в 17 ч. 06 мин.
-объяснениями А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался на транспортном средстве <данные изъяты>. Его автомашину буксировал автомобиль <данные изъяты>. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> водитель <данные изъяты>, выполнял поворот налево. Навстречу двигался автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не успел завершить манёвр, в результате чего произошло столкновение;
-объяснениями Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле <данные изъяты>, произошло ДТП, в котором получила травму- сотрясение головного мозга;
-объяснениями Лапшина А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 06 мин. он, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, буксировал автомобиль <данные изъяты>. У <адрес> выполнял поворот налево. Навстречу ему двигался автомобиль <данные изъяты>. Он завершил манёвр, а автомобиль <данные изъяты> не успел завершить маневр, произошло ДТП;
-схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут;
-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Из п.8.8. ПДД следует, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение указанных требований со стороны водителя Лапшина А.Д. привело к дорожно-транспортному происшествию, и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями для потерпевшей Я.А., получившей легкий вред здоровью.
Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лапшина А.Д.., суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лапшина А.Д., судом не установлено.
При назначении вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия и мнение потерпевшей о наказании, а также характеризующие данные на Лапшина А.Д., суд считает, необходимым назначить Лапшину А.Д. наказание в виде штрафа.
На основании ч.1 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ЛАПШИНА А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>.
Судья Ю.С. Латышев
Разъяснить Лапшину А.Д., что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления получил «_____» ________________ 2014 года
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
Штрафы ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>)
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
№ счёта 40 10 18107000000 10002
Код 18 811 630020016000140
в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО <адрес>
КПП 35 25 01 001
ИНН 35 25041644
БИК 041909001
ОКТМО 194010000 00
При заполнении квитанции необходимо указать номер протокола -<адрес>от ДД.ММ.ГГГГ
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, 89-114) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
