Постановление от 25 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,
 
        с участием:
 
        лица, привлекаемого к административной ответственности – Узокова З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Узокова ФИО5, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Узоков З.Р., осуществляющий трудовую деятельность, а именно производил скос и уборку травы с газона без разрешения на работу, без патента, чем нарушил п. 1 ст. 13.3, п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
 
    В судебном заседании от использования права на защиту Узоков З.Р. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ подстригал газоны во дворе дома по <адрес>. Разрешения на работу, патента не получал.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления Узокова З.Р., объяснениями Узокова З.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
 
    Факт осуществления трудовой деятельности без наличия разрешительных документов Узоков З.Р. не оспаривал в судебном заседании.
 
    Таким образом, виновность ФИО5 установлена и доказана.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Действия Узокова З.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Узокову З.Р., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Узоков З.Р. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Узокова ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать