Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-2/2014 Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Комаричи 25 августа 2014 г.
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимошина А.В.
 
    при секретаре Козловой С.С.,
 
    с участием прокурора Ильюшина Д.Н.,
 
    осужденного Фирсова А.В.,
 
    защитника Гаврилова В.М.,
 
    представившего удостоверение № 081 и ордер № 320819,
 
    а также с участием представителя филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
 
    Фирсова А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    1) <данные изъяты> года Комаричским районным судом по ст.ст. 111 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 163 ч. 2 п. «а», «в», 69 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;
 
    2) <данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского района Брянской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с присоединением наказания по приговору от 18.01.2008 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 21.10.2011 года приговор изменен, срок наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снижен до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, 07.12.2012 г. освобожден по отбытии наказания,
 
    осужденного <данные изъяты> года Комаричским районным судом Брянской области по ст.ст. 166 ч. 1, 167 ч. 1, 119 ч. 1, 167 ч. 1, 112 ч. 1, 68 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 07.03.2014 г. постановлением Комаричского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не допускать нарушений общественного порядка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкин А.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Фирсова А.В., указывая на то, что Фирсов А.В. осужден <данные изъяты> года Комаричским районным судом Брянской области по ст.ст. 166 ч. 1, 167 ч. 1, 119 ч. 1, 167 ч. 1, 112 ч. 1, 68 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 03.09.2013 года. На учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный поставлен <данные изъяты> года, где <данные изъяты> года ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, возложенные судом обязанности, ответственность за их неисполнение, установлен день явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца.
 
    В период испытательного срока осужденный был уведомлен о явке на регистрацию <данные изъяты> года, однако в указанный день осужденный на регистрацию не явился, инспекцию о причинах своей неявки не уведомил, уклонившись тем самым от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда. По данному факту осужденный был предупрежден о возможности отмены ему условного осуждения.
 
    В связи с этим нарушением порядка отбытия наказания постановлением Комаричского районного суда от <данные изъяты> г. испытательный срок осужденному Фирсову А.В. был продлен на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность.
 
    Кроме того, <данные изъяты> г. Фирсов А.В. также не явился на регистрацию, в связи с чем <данные изъяты> г. он был проверен по месту жительства, при этом было установлено, что по месту жительства он отсутствует, его местонахождение было неизвестно. В связи с этим были проведены первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, по окончанию которых Фирсов А.В. также был предупрежден о возможности отмены ему условного осуждения.
 
    Помимо этого, в период испытательного срока Фирсов А.В. <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде штрафа и он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
 
    <данные изъяты> г. он дважды нарушил общественный порядок, совершив административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем ему также были назначены административные наказания в виде штрафов и он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Кулюкин А.И. настаивал на удовлетворении представления об отмене в отношении Фирсова А.В. условного осуждения и направления его в места лишения свободы, ссылаясь на то, что помимо указанных нарушений после направления в суд данного представления Фирсов А.В. допустил новые нарушения порядка и условий отбытия наказания – <данные изъяты> г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде штрафа, <данные изъяты> г. он не явился на регистрацию, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, выехав с места жительства, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией проводились мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    Прокурор Ильюшин Д.Н. поддержал данное представление об отмене Фирсову А.В. условного осуждения и направления его в места лишения свободы т.к. он систематически нарушает общественный порядок и не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности.
 
    Осужденный Фирсов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного представления, подтвердив факты совершения им административных правонарушений и не явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Неявку на регистрацию он объяснил выездом на работу в г. Москву, о чем он, якобы уведомлял сотрудников УИИ.
 
    Защитник осужденного Гаврилов В.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения данного представления.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данного представления, т.к. судом установлено, что Фирсов А.В. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения данного представления Фирсов А.В. без уважительных причин уклонился от явки в судебное заседание, назначенное на г., после чего он был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на г. После этого он был уведомлен об отложении судебного разбирательства на г., однако в судебное заседание снова не явился без уважительных причин. Затем судом трижды выносились постановления о принудительном приводе Фирсова А.В. – в судебные заседания, назначавшиеся на г., однако в судебное заседание он доставлен не был по причине отсутствия его по месту жительства, что подтверждается рапортами судебных приставов.
 
    г. производство по данному представлению было приостановлено до окончания проведения в отношении Фирсова А.В. розыскных мероприятий УИИ. По окончании розыскных мероприятий производство по данному представлению было возобновлено, однако в судебное заседание, назначенное на г. Фирсов А.В. также не явился без уважительных причин, после чего судом было вынесено постановление о его принудительном приводе, однако в судебное заседание, назначенное на г. он также не был доставлен по причине отсутствия его по месту жительства.
 
    Доказательств того, что за пределы Комаричского района он выезжал с разрешения сотрудников УИИ, Фирсовым А.В. суду не предоставлено.
 
    Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Принимая во внимание, что приговором Комаричского районного суда Брянской области от года в действиях Фирсова А.В. установлено наличие рецидива преступлений, отбытие наказания ему в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России Брянской области удовлетворить.
 
    Условное осуждение в отношении Фирсова А.В. отменить.
 
    Исполнить наказание, назначенное Фирсову А.В. приговором Комаричского районного суда Брянской области от года по ст.ст. 166 ч. 1, 167 ч. 1, 119 ч. 1, 167 ч. 1, 112 ч. 1, 68 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать Фирсову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбытия наказания Фирсову А.В. исчислять с г.
 
    Копию постановления направить в учреждение .
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Комаричского
 
    районного суда – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Тимошин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать