Дата принятия: 25 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 25 августа 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Селягиной Е.В., с участием Романова Н.Д., Коптеловой М.М., рассмотрев материалы административного дела № 5-372 в отношении
Романова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 15 минут в Павлово-Посадском районе на а/д Криулино-Электросталь 2км водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.номер № Романов Н.Д. в нарушение п.2.7, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ИАЗ и розыска ОГИБДД МО МВД России «Павловский Посад» на Романова Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол поступил для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.
В судебном заседании Романов Н.Д. вину свою признал и пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем, утверждает, что спиртных напитков не употреблял, а просто выпил коктейль. В содеянном раскаивается. Приносит извинения потерпевшей.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что авария произошла по вине Романова Н.Д., который выехал на ее полосу движения. Находился он в нетрезвом состоянии.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Романова Н.Д., ФИО1, считаю, что вина Романова Н.Д. нашла свое подтверждение и доказанность, а его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям:
Вина Романова Н.Д. подтверждается прежде всего протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, схемой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом сотрудника ГИБДД, заключением судебно-медицинской экспертизы согласно выводов которой ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии причинены ушибленная рана левой теменной области, кровоподтеки на веках глаз, в лобной области. В соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. ушибленная рана теменной области относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью тяжести.
Все доказательства вины Романова Н.Д. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Действия инспектора ГИБДД Романов Н.Д. не обжаловал, свою вину признает.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Романова Н.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Г.Ромичева
