Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-241/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
    25 августа 2014 года
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Петрова А.В.,
 
    при секретаре Марий О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Ломакина М.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ломакин М.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Чита, во дворе дома № по <адрес>, Ломакин М.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ломакин М.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, получив соответствующее судебное извещение (телеграмму, л.д.___), рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ломакина М.В., так как его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Чита, по адресу: г.Чита, во дворе дома № по <адрес>, Ломакин М.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт совершения Ломакиным М.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), письменными объяснениями свидетеля (л.д.___), а также пояснениями самого Ломакина М.В., отраженными им в протоколе об административном правонарушении: «Согласин».
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Ломакина М.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Ломакин М.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения)
 
    В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Ломакиным М.В. в вышеуказанные даты административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Ломакина М.В. обстоятельством.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Ломакина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить Ломакину М.В. наказание в виде административного штрафа в размере
 
    <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    КОД ОКТМО 76701000
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать