Постановление от 25 августа 2014 года

    № 5-242/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
    25 августа 2014 года
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Петрова А.В.,
 
    при секретаре Марий О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Овчинниковой О.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Чита, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Овчинникова О.И. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Чита, <адрес>, гр.Овчинникова О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, тем самым нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.
 
    В судебное заседание Овчинникова О.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась путем отправления почтой судебного извещения (телеграммы) по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении – г.Чита, <адрес>; в материалах дела имеется возвращенная в суд телеграмма с отметкой органа связи «Телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.___); кроме того, Овчинникова О.И. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена посредством телефонной связи, что подтверждается соответствующей телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Овчинниковой О.И., так как её отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Чита, <адрес> гр.Овчинникова О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт совершения Овчинниковой О.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), а также объяснениями самой Овчинниковой, отраженными в протоколе об административном правонарушении, где она собственноручно указала: «С протоколом согласна».
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Овчинниковой О.И. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Овчинникова О.И. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных законом).
 
    В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Овчинниковой О.И. обстоятельством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Овчинниковой О.И. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    КОД ОКТМО 76701000
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Петров