Постановление от 25 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Лангепас                                                                              25 августа 2014 года                                                                                                                    
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи О.Ю. Шевченко,
 
    при секретаре Прохоровой О.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора г.Лангепаса Горобченко С.В.,
 
    подсудимой Сорокиной Т.В.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Пленкина В.А., предъявившего удостоверение адвоката <...> от <дата> и ордер <...> от <дата>
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <...> в отношении
 
    Сорокиной Т. В., родившейся <данные изъяты> <персональные данные> по делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина Т.В. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <дата> около 11:00 часов Сорокина Т.В., находясь в <адрес>-Югры, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО6, решила похитить принадлежащее последней имущество. В тот же день, т.е. <дата> около 15:00 часов Сорокина Т.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободно доступа, похитила из сумки ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> <персональные данные> рублей каждая, и из кармана куртки - телефон сотовой связи <данные изъяты> <персональные данные>» с imei-номером <данные изъяты> <персональные данные> стоимостью <данные изъяты> <персональные данные> рублей, с сим-картой оператора связи «<данные изъяты> <персональные данные>», не представляющей ценности для ФИО6 В результате чего, своими действиями Сорокина Т.В. причинила потерпевшей ФИО6 значительный для него ущерб на сумму общую <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сорокиной Т.В. в связи с примирением, суду показала, что подсудимая вернула ей украденный телефон и деньги, извинилась, она приняла извинения и простила Сорокину, никаких претензий к ней не имеет
 
    Подсудимая Сорокина Т.В. не возражала против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду показала, что вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила полностью.
 
    Защитник подсудимой Плёнкин В.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель прокурор г. Лангепаса Горобченко С.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая Сорокина Т.В.. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Сорокина Т.В. вину признала, явилась с повинной ( л.д.10), извинилась перед потерпевшей ФИО6, её извинения приняты, причиненный преступлением ущерб загладила в добровольном порядке, что свидетельствует о примирении сторон(л.д.58)
 
    Сорокина Т.В. в момент совершения преступления и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекалась и не привлекается, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы <данные изъяты> <персональные данные>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Сорокиной Т.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ч.2 ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сорокиной Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Сорокиной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> <персональные данные> возвратить законному владельцу ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> - Югры в течение десяти суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.
 
    Пред - ющий: подпись          О.Ю. Шевченко
 
    Копия верна
 
    судья:       О.Ю.Шевченко