Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/5-100/14.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Полевой, Кирсановский район 25 августа 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Ситниковой Н.А.,
 
    защитника - адвоката Валетенко В.И., представившего удостоверение №33 и ордер №66,
 
    при секретаре Волынкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кошелев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого,
 
    - о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.07.2009 года Кошелев С.А. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.30, ч.1 с.228.1, ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29.08.2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 мес. 4 дня, то есть до 03.02.2014 года.
 
    Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.02.2013г. приговор Сосновского районного суда от 22.04.2008 года в отношении Кошелева С.А. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ. Считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012 года) к 11 мес. лишения свободы.
 
    - Приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.07.2009 года в отношении Кошелева С.А. в части определения наказания по правилам ст.70 УК РФ пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.04.2008 года, окончательно определено 4 года 11 месяцев лишения свободы.
 
    - Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29.08.2011 года в отношении Кошелева С.А. пересмотрено в порядке ст.10 УК РФ, считать Кошелева С.А. освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 4 мес. 4 дня.
 
    - Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Кошелеву С.А. отменено. Направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.07.2009 года, на 02 года 2 мес. 4 дня.
 
    Начало срока наказания: 08.02.2013 года.
 
    Конец срока наказания: 11.06.2015 года.
 
    Осужденный Кошелев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - на ограничение свободы. Не просил рассмотреть ходатайство с его участием
 
    Представитель ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Новиков А.В., пояснил, что осужденный Кошелев С.А. за время отбывания наказания в ЛИУ-7 характеризуется положительно, имеет два поощрения в виде дополнительной посылки или передачи за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, и активное участие в общественной жизни учреждения, взысканий не имеет. 23.10.2013 года трудоустроен слесарем учебно-производственного участка ЛП(т)М. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, при проведении воспитательных бесед ведет себя спокойно, охотно отвечает на заданные вопросы, в планах на будущее обещает создать семью, вести здоровый образ жизни. Связь с родственниками поддерживает. Исполнительные обязательства на сумму 1100 рублей погасил досрочно.
 
    Администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области не возражает против замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 
    Суд, выслушав представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, защитника, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 УК РФ - Лицу, отбывающему… лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
 
    Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Кошелев С.А. за время отбывания наказания в ЛИУ-7 характеризуется положительно, имеет два поощрения – 25.12.2013г. и 10.04.2014г. - за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения, взысканий не имел. Трудоустроен слесарем учебно-производственного участка ЛП(т)М. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, при проведении воспитательных бесед ведет себя спокойно, охотно отвечает на заданные вопросы, в планах на будущее обещает создать семью, вести здоровый образ жизни. Связь с родственниками поддерживает, исковые обязательства на сумму 1100 рублей погасил досрочно.
 
    Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области и прокурор также не возражают против удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным заменить Кошелеву С.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы в порядке ст.53 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заменить Кошелев С.А. оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.07.2009 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 9 месяцев 16 дней, обязав его являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, трудоустроиться в месячный срок с момента постановки на учет и установить ограничения: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (Сосновского района Тамбовской области) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_______________2014 года.
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать