Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 25 апреля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Муха Ю. П., <данные изъяты> не работающего, гражданина РФ, судья,
УСТАНОВИЛ:
Муха Ю.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на замечание граждан не реагировал при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 20 минут Муха в подъезде <адрес> г. Сочи в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вызывающе вёл себя, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Муха вину в совершении административного правонарушения признал. Более такого не повторится.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Муха в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудника полиции: <данные изъяты>., объяснением <данные изъяты>.
Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона « О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 20 минут Муха в подъезде <адрес> г. Сочи в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вызывающе вёл себя, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях Муха.
При назначении Муха Ю.О. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его преклонный возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, его личность, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа, а также в целях не допущения правонарушений повторно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муха Ю. П., 26<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
