Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Улан-Удэ 25 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора РБ по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Беломестнова А.С., осужденного Бурдуковского О.С. и его защитника-адвоката Паньковой С.Б., представившей удостоверение и ордер, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Е.В.А. при секретаре Афанасьевой М.А.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бурдуковского О.С., судимого:
1. ** Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Выслушав объяснение осужденного, заслушав доклад представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Срок наказания осужденного Бурдуковского О.С. исчисляется с **, на ** отбыто более одной трети срока наказания, назначенного судом.
** в Советский районный суд города Улан-Удэ поступило ходатайство адвоката Паньковой С.Б. в интересах осужденного Бурдуковского О.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Бурдуковский О.С. поддержал ходатайство и суду пояснил, что в содеянном полностью раскаивается, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Замечаний от администрации не имеет. После освобождения планирует проживать по адресу: .... Просит ходатайство удовлетворить.
Адвокат Панькова С.Б. просила ходатайство удовлетворить, поскольку Бурдуковский О.С. доказал свое исправление, своим поведением.
Потерпевшая о времени и месте судебного разбирательства была извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения ходатайства не возражала.
Представитель администрации исправительного учреждения считал условно-досрочное освобождение Бурдуковского О.С. целесообразным, пояснив, что последний характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет благодарность, показал себя только с положительной стороны.
Помощник прокурора полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что для своего исправления Бурдуковский О.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, соответственно ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного Бурдуковского О.С. обязанности, предусмотренные частью пятой ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 93 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Паньковой С.Б. в интересах осужденного Бурдуковского О.С. удовлетворить.
Освободить Бурдуковского О.С. условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ** на 9 (девять) месяцев 07 (семь) дней.
Возложить на Бурдуковского О.С. обязанность: один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц освободившихся условно-досрочно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Б.И. Бадашкеев
