Дата принятия: 25 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.
с участием государственного обвинителя - помощников прокурора
Ленинского района г. Ставрополя Гедыгушева З.М.,
подсудимой Шмариной О.И.,
защиты в лице адвоката Калинина В.В., представившего ордер
<данные изъяты>
при секретаре Арефьевой А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда ходатайство адвоката Калинина В.В. о прекращении уголовного дела в отношении ШМАРИНОЙ О. И., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шмарина О.И., являясь на основании приказа <данные изъяты> директором МОУ для детей дошкольного и младшего возраста начальной школы – детского сада № <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> обязанная осуществлять согласно должностной инструкции, утвержденной <дата обезличена> начальником управления образования администрации г. Ставрополя Н., в том числе непосредственное руководство и управление деятельностью дошкольного учреждения, несущая за него полную единоличную ответственность; организацию методического, материально-технического обеспечения и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормативами и требованиями; действовать от имени МОУ, представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, распоряжаться имуществом и средствами в пределах, предоставленных ей Уставом и договором с Учредителем; вправе помимо прочего, заключать договора, в том числе и трудовые.
<дата обезличена>г. Шмарина О.И., состояла в вышеуказанной должности и, действуя во исполнение возложенных на неё должностных обязанностей, заключила с ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Ч., расположенного по адресу: <адрес обезличен> муниципальный контракт <номер обезличен> на капитальный ремонт пищеблока МОУ «Начальная школа – детский сад» <номер обезличен> г. Ставрополя, на общую сумму <данные изъяты> рублей без уплаты аванса, расчет по которому подлежит в течение одного месяца с момента подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3.
Шмарина О.И., действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое должностное положение, осознавая неправомерность своих действий, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> требовала у генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ч. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве взятки, за подписание акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 по исполнению муниципального контракта <номер обезличен> на капитальный ремонт пищеблока от <дата обезличена>
<дата обезличена>г. в 17 часов 40 минут, Шмарина О.И., состоя в вышеуказанной должности, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег, находясь в помещении своего служебного кабинета – кабинета директора МОУ «Начальная школа – детский сад» <номер обезличен> г. Ставрополя, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, получила от генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ч., действующего в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОРЧ по линии БЭП ГУВД по Ставропольскому краю, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение ею действия в пользу Ч., а именно подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 по исполнению муниципального контракта <номер обезличен> на капитальный ремонт пищеблока от <дата обезличена> которые были переданы ей Ч., после чего была задержана сотрудниками милиции.
Действия Шмариной О.И. квалифицированы как получение должностным лицом взятки в виде денег, за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, т.е. по ч.1 ст. 290 Уголовного Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2011г. №87-ФЗ).
В судебном заседании адвокат Калинин В.В. в интересах подсудимой Шмариной О.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмариной О.И. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав подсудимую, государственного обвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шмариной О.И.
Санкция ч. 1 ст. 290 Уголовного Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2011г. №87-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного Кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Шмарина О.И. совершила преступление <дата обезличена> Следовательно, срок привлечения её к уголовной ответственности истек <дата обезличена> года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, если не возражает виновное лицо.
Шмарина О.И. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст. 78 Уголовного Кодекса РФ, п. 3 ч.1 ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ШМАРИНОЙ О. И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Толопина Т.А.
Копия верна: судья -
