Дата принятия: 25 апреля 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 25 апреля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующегосудьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Воробьевой Н.С.,
с участием помощника прокурора Карачевского района Стольниковой А.Г.,
судебного пристава-исполнителя Вакиной Т.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителяКарачевского РО УФССП России по Брянской области о замене штрафа другим видомнаказания осужденному ЯБЛОНСКОМУ А.Р.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Карачевского РО УФССП России по Брянской области Вакина Т.Е. обратилась в суд с представлением о замене Яблонскому А.Р. штрафа, назначенного по приговору Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ года, другим видом наказания на основании ч.9 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Вакина Т.Е. представление поддержала.
Осужденный-должник Яблонский А.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области (г.Стародуб), надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения указанного представления, о чем свидетельствует почтовое уведомление № № однако суду не представил свою письменную позицию относительно заявленных требований и не направил представителя для участия в судебном разбирательстве.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив представленные документы, мнение прокурора Стольниковой А.Г., полагавшей рассматриваемое представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.9 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае не исполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной частиУК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
На основании ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.
Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Яблонский А.Р. осужден по п. «а» ч.4 ст.162; п. «а» ч.4 ст.162; п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «а, в, г» ч.2 ст.161; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а, б» ч.2 ст.158; п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии и штрафу в размере <данные изъяты>. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
На основании указанного приговора ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом был выписан исполнительный лист о взыскании с Яблонского А.Р. штрафа в размере <данные изъяты> руб., в котором так же указано, что должник содержится в ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Карачевского РО УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Яблонского А.Р. с указанием адреса должника: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Копия постановления должнику была направлена по указанному в нем адресу, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Однако судебным приставом-исполнителем не было проверено фактическое проживание Яблонского А.Р. по указанному адресу, а также факт получения постановления о возбуждении исполнительного производства самим должником, так как, исходя из документов, представленных судебным приставом-исполнителем, Яблонский А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом судебным приставом-исполнителем не проверен факт трудоустройства должника в исправительном учреждении, а так же причины, послужившие основанием в случае невозможности его трудоустройства, то есть наличие (отсутствие) реальной финансовой возможности выполнить обязательство, возложенное на него приговором суда по оплате штрафа.
В судебное заседание таких доказательств также не представлено.
На основании изложенного суд считает не доказанным факт злостного уклонения Яблонского А.Р. от уплаты штрафа, назначенного ему по приговору суда, поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП России по Брянской области о замене штрафа другим видомнаказания осужденному ЯБЛОНСКОМУ А.Р. отказать.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: . С.В.Рыбочкин
.
.
.а
