Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года село Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зудаевой Е.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Шарнууд Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п.<данные изъяты> при следовании на выезд из России в Монголию в ходе таможенного контроля гр. Монголии Шарнууд Балдандаваа Б.Б. следовавшим из России в Монголию водителем на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № умышленно сокрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, 2 камня – нефрит весом <данные изъяты> и <данные изъяты> спрятав их в мешки с картофелем. Указанный товар работниками таможенной службы изъят.
Согласно ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |
В нарушение статей 95, 96, 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гр. Монголии Шарнууд Б.Б. перемещал 2 камня нефрит через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
Согласно поступившего в суд заявления представитель таможенного поста ДАПП Монды Карсакова Н.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие.
На судебное заседание правонарушитель гр. Монголии Шарнууд Б.Б. не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть материал в его отсутствие, в своих объяснениях правонарушитель вину признал.
Суд, в силу ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Виновность Шарнууд Б.Б. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ подтверждается изученными в судебном заседании протоколом изъятия, протоколом опроса правонарушителя, протоколом об АП, заключением эксперта и другими материалами настоящего дела.
Указанные доказательства соответствуют закону.
Согласно заключения эксперта, рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составляет <данные изъяты>
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении им однородного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и неработающей жены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения: правонарушитель Шарнууд Б.Б. согласно вступившего в законную силу постановления <данные изъяты> от 28 февраля 2014 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина Монголии Шарнууд Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения – 2 камней - нефрит весом <данные изъяты> и <данные изъяты>
Конфискованное имущество – предметы административно правонарушения - 2 камня-нефрит весом <данные изъяты> и <данные изъяты>. – в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.
Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва 701, ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – отделение №1 Московского ГТУ банка России, г. Москва, 705, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, код Бурятской таможни 10602000, код бюджетной классификации КБК №15311604000016000140 (штрафы).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья Е.Е.Зудаева
