Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 1 – 28/ 2014 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
22 апреля 2014 года. с. Чесма.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Думенко О. А.
Государственного обвинителя Киселева Д. В.
Подсудимых Бурнатова А. В. и Григорян Д. В.
Защитников Лысенко С. В. и Кудабаева Д. И.
Потерпевшего ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению граждан Российской Федерации:
Бурнатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, до заключения под стражей периодически работавшего <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего в <адрес>.
По ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Григорян Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, проживающего в <адрес>.
По ч. 1 ст. 115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Бурнатов А. В. и Григорян Д. В. обвиняются в том, что они, в состоянии алкогольного опьянения, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории к магазину <данные изъяты> в <адрес>, № №, <адрес>, совместно, в ходе возникшей ссоры с ФИО8, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что результатом их действий явится причинение легкого вреда здоровью и относясь к этому безразлично, нанесли потерпевшему ФИО8 множественные удары руками и ногами в область головы, причинив ему легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, в виде трех кровоизлияний в мягкие покровы волосистой части головы в лобной и теменной области и в области затылка, кровоподтека и поверхностной раны на верхней губе слева, сотрясения головного мозга, которые возникли в едином комплексе. Сотрясение головного мозга возникло от совокупности травматических воздействий на область лица и волосистой части головы, где в месте приложения травмирующей силы образовались кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы, кровоподтек и поверхностная рана на губе.
Потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бурнатова А. В. и Григорян Д. В. в связи с примирением.
Подсудимый Бурнатов А. В. и Григорян Д. В. просили суд ходатайство потерпевшего ФИО8 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с потерпевшим ФИО8
Защитники подсудимых, также, просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бурнатова А. В. и Григорян Д. В. в связи с примирением с потерпевшим ФИО8
Государственный обвинитель просил суд ходатайство потерпевшего ФИО8 удовлетворить частично и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Григорян Д. В. за примирением с потерпевшим, а в прекращении уголовного дела в отношении Бурнатова А. В. по ходатайству потерпевшего ФИО8, отказать в связи судимостью Бурнатова А. В.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшего ФИО8 обоснованно, должно быть удовлетворено.
Уголовное преследование в отношении подсудимых Бурнатова А. В. и Григорян Д. В. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, должно быть прекращено за примирением с потерпевшим ФИО8
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 128. 1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора, дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимости или беспомощного состояния, либо по иным причинам, не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится, также, случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Судом установлено следующее.
Подсудимые Бурнатов А. В. и Григорян Д. В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно, в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья.
Данное уголовное дело является делом частного обвинения, поскольку оно возбуждено ст. дознавателем ОМВД России по Чесменскому району, Челябинской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению потерпевшего ФИО8 о чем оформлен соответствующий протокол принятия от него устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Григорян Д.В. и Бурнатова А.В. за то, что они около одного часа ДД.ММ.ГГГГ возле магазина <данные изъяты> нанесли ему телесные повреждения.
Причем, в данном случае, не оказывает никакого влияния на вид уголовного дела, как дела частного обвинения, то обстоятельство, что оно возбуждено ст. дознавателем по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении неизвестных лиц.
Оснований к этому у ст. дознавателя не имелось. В материалах уголовного дела отсутствуют какие – либо достаточные и законные основания к возбуждению уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ и к моменту возбуждения уголовного дела иных причин к его возбуждению, также, не имелось, «неизвестные лица» уже были известны, как Григорян Д. В. и Бурнатов А. В, что было указано в протоколе заявления потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес> ФИО10 было вынесено постановление о передаче сообщения о нанесении телесных повреждений ФИО8 на почве неприязненных отношений Григорян Д. В, Бурнатовым А. В. и ФИО11 по подследственности в мировой суд <адрес>.
Материал проверки по заявлению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ направлен в мировой суд судебного участка № 1 Чесменского района, Челябинской области для принятия соответствующего решения зам. начальником полиции по ООП ОМВД России по Чесменскому району, Челябинской области, обоснованно, согласно постановления и им же, ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно затребован обратно в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Хотя на момент направления такого запроса каких – либо новых вновь открывшихся обстоятельств в уголовном деле не имелось.
Судебно – медицинская экспертиза о телесных повреждениях у ФИО8 была проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установившая у него легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство здоровья.
Поскольку уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Григорян Д. В. и Бурнатова А. В, является делом частного обвинения и иных причин к его возбуждению ст. дознавателем, не имелось, следовательно, оно может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с обвиняемыми.
Наличие у подсудимого Бурнатова А. В. непогашенной судимости, не является препятствием к прекращению уголовного преследования по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении него.
Причем раскаяние виновных и прощение их потерпевшим, не являются обязательными условиями прекращения уголовного дела за примирением.
Заявления сторон о достижении примирения имеются.
Суд, руководствуясь ст. 20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Григорян Д.В. и Бурнатова А.В., обвиняемых по ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемыми.
Меру процессуального принуждения в отношении Григорян Д. В. в виде обязательства о явке, отменить.
Мера пресечения в отношении Бурнатова А. В. решена судом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжить судебное разбирательство по обвинению Бурнатова А. В. в совершении им преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий Котельникова Н. И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
