Постановление от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Богучар             25 апреля 2014 г.
 
    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Демченко О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Богучарского района Краснолуцкого А.А.
 
    подсудимой Завада В.В.,
 
    защитника Титаренко А.Н., представившего удостоверение № 1917 и ордер № 12506,
 
    при секретаре Панкрат А.Ю.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Завада В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, пенсионерки, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Завада В.В. обвиняется в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 2006 года у Завада В.В., не являющейся предпринимателем и не имеющей права торговли спиртными напитками, возник умысел на занятие незаконной деятельностью - торговлей спиртосодержащей продукцией кустарного производства, в целях получения материальной выгоды и дополнительного источника дохода. С этой целью она систематически изготавливала в домашних условиях путем перегонки продуктов брожения спиртосодержащую продукцию, которую в доме по месту проживания по адресу <адрес>, разливала в бутылки из-под различных напитков и реализовывала населению. При этом Завада В.В., осознавала, что в домашних условиях невозможно соблюсти требования безопасности, предъявляемые к производству спиртосодержащей продукции, а также то, что производимая ею спиртосодержащая жидкость по своим свойствам не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, но равнодушно относилась к этому, преследуя цель получения материальной выгоды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ГЭБиПК ОМВД РФ по <адрес>, в своем домовладении по адресу: <адрес> Завада В.В., имея прямой умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, осознавая, что изготовленная ею в домашних условиях продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды незаконно сбыла ФИО6, выступающему в качестве закупщика, одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, получив за указанную продукцию в качестве оплаты 100 рублей.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая при проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ у Завада В.В. жидкость является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ Р51355-99 «Водки и особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни или здоровью человека при употреблении.
 
    Таким образом, Завада В.В. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
 
    На предварительном судебном заседании от подсудимой Завада В.В. и ее защитника адвоката Титаренко А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии.
 
    Выслушав подсудимую Завада В.В., защитника - адвоката Титаренко А.Н., мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявление подсудимой Завада В.В. о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
 
    Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:
 
    лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях;
 
    В судебном заседании установлено, что Завада В.В. является женщиной старше 55 лет, судимости не имеет, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, обвиняется в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
 
    Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Завада В.В. подлежащим прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 239, п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, подпунктом 3 п. 2 и подпунктом 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Завада В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.
 
    Разъяснить оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД РФ по <адрес> Веретенникову А.О. право распорядиться по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством денежной купюрой достоинством 100 рублей с/н МК5213357.
 
    Вещественное доказательство бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой вермута «Мартини» со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                   О.А.Демченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать