Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 1-232/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
г. Владивосток 25 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Склизков А.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника – адвоката ФИО4, удостоверение № 1324, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
- 20.09.2006г. Дальнегорским районным судом<адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца;
- 02.11.2007г. Дальнегорским районным судом<адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 с. 74 УК Рф условное осуждение по приговору от 20.09.2006г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному Дальнегорским районным судом<адрес> от 20.09.2006г., окончательно считать к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.06.2010г. по постановлению Хасанского районного суда<адрес> от 27.05.2010г. освобожден условно-досрочно на 1 год 04 месяца 17 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел. направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 час. 00 мин. находясь в <адрес>, в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по пр-ту <адрес> в <адрес>, будучи в наркотическом опьянении, нашел, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое согласно справке ЭКЦ УМВД России по ПК № 11-Д, от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,069 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Указанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО7 B.C. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>. Согласно заключению эксперта № 59-Д, от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с участка местности, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), масса которого составляет 4,003 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 11-Д от ДД.ММ.ГГГГ масса смеси, составляла 4,069 г.
Как следует из Свидетельства о смерти II-ВС № от 01.04.2014г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.03.2014г., о чем составлена запись № от 01.04.2014г.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник полагали необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1
Согласно телефонограмме, мать ФИО1 - ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим ФИО1 основаниям.
Суд, выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника о необходимости прекратить производство по уголовному делу, учитывая, что наличия оснований для реабилитации подсудимого в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья А.Н. Склизков
