Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 5 /1-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карповой Л.П.,
при секретаре Мажаевой Н.И.,
рассмотрев материал в отношении Рудь И.С., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 февраля 2014 года Рудь И.С., управляя автомобилем ..., при развороте вне перекрестка на проезжей части (с правой обочины), нарушил п.8.8 ПДД и стал виновником дорожно - транспортного происшествия, в результате которого водителю автомобиля ... Л.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Рудь И.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что 21 февраля 2014 года ехал домой из ..., управлял автомобилем ..., вспомнил, что забыл вещи и начал совершать на трассе поворот. Включил указатель поворота, в зеркале заднего вида не заметил автомобиль, приступил к маневру, почти завершил его и почувствовал удар. Выбежал из машины, помог выбраться людям из машины, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции составили протокол.
Потерпевший Л.А. в судебном заседании суду показал, что 21 февраля 2014 года с супругой ехал к ее родителям в ..., он управлял автомобилем .... Поздно заметил автомобиль ... с сигналами, произошло столкновение. После столкновения Рудь И.С.подбежал к ним и стал помогать. Вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции составили протокол и схему ДТП.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Д.В. суду пояснил, что 21 февраля 2014 года был ответственный от ГИБДД. Поступил сигнал от дежурного, что в районе ... произошло ДТП. Автомобиль ... под управлением Рудь И.С. столкнулся с автомобилем ... под управлением Л.А. Приехав на место ДТП, составили схему ДТП, отобрали объяснения. Было обращение Л.К. в больницу, от госпитализации она отказалась. Дали поручение башкирским сотрудникам о медицинском освидетельствовании потерпевших Л.. Рудь И.С. был предупрежден, что в отношении него будет составлен протокол об административном прав - на развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутному транспортному средству. В ДТП пострадал Л.А., он получил легкий вред здоровью.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает вину Рудь И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ полностью доказанной.
Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2014 года и протокола об административном правонарушении серии ... от 31 марта 2014 года, Рудь И.С. управлял автомобилем ..., нарушил п.8.8 ПДД, стал виновником дорожно - транспортного происшествия в результате которого гражданину Л.А. причинен легкий вред здоровью.
Рудь И.С. нарушил п.п. 8.8. ПДД, а именно: при развороте вне перекрестка на проезжей части (с правой обочины) не уступил дорогу попутному транспортному средству, допустил дорожно - транспортное происшествие.
В материалах дела имеется выписка из КУСП ... от 28 февраля 2014 года, согласно которой 24 февраля 2014 года в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение из травпункта ... о том, что Л.К. и Л.А. обратились за медицинской помощью, телесные повреждения получили при ДТП 21 февраля 2014 года на территории ...,
Виновность Рудь И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, также подтверждается заключением эксперта ... от 12 марта 2014 года, согласно которому у Л.А. в результате ДТП имеется телесное повреждение в виде ушиба левого плечевого сустава, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Действия Рудь И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера административного наказания Рудь И.С. суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Суд учитывает, что Рудь И.С. ранее к административной ответственности не привлекался, занимается общественно - полезным трудом, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание Рудь И.С. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.24., ст. 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рудь И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Код структурного подразделения ГИБДД 71; Код бюджета 1 УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Абдулинский» дислокация г. Абдулино); р/с 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; ИНН 5601002996; КПП 560101001; КБК 18811630020016000140; ОКАТМО 53603101; БИК 045354001.
Разъяснить Рудь И.С., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
