Дата принятия: 25 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Красный Яр Астраханской области 25 апреля 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8
защитника в лице адвоката Адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов ФИО9.,
подозреваемого ФИО10.,
рассмотрел постановление старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> старшего капитана юстиции ФИО11., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого (со слов),
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение подозреваемого, защитника, прокурора, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старший дознаватель отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> - капитан юстиции ФИО11., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО10., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
В ходе рассмотрения материалов, представленных в суд установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ч. до ДД.ММ.ГГГГ ч. ФИО10., заведомо зная о действующем в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, не дожидаясь истечения срока действия указанного запрета, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ, следуя с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российскую Федерацию, проходящую по фарватеру реки Кигач, протекающей по восточному участку административной границы <адрес>, и с целью уклонения от пограничного контроля автомобильного пункта пропуска «<>», расположенного в <адрес>, в пешем порядке направился по степному участку по правой стороне пункта пропуска, вдоль заградительного забора, однако был выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов в <> м. севернее кпп «<>», в <адрес>. Прибытие ФИО10 в Российскую Федерацию не было направлено для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Таким образом, ФИО10 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, то есть в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства старший дознаватель, а также прокурор, представили доводы о том, что ФИО10 может скрыться от органов дознания, предварительного следствия, суда, так как он является гражданином <адрес> и постоянно проживает на территории данного государства, а также он может продолжать заниматься преступной деятельностью, так как въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт и он может вновь совершить преступление, предусмотренное ст. 322 УК РФ.
Подозреваемый ФИО10 возражал против удовлетворения ходатайства старшего дознавателя, просит избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Защитник ФИО9 в судебном заседании также возражала против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО10
Помощник прокурора ФИО8 поддержал ходатайство старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО11 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО10. по изложенным в постановлении доводам.
Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении материала, исследовав материалы дела, считает, что подозрение ФИО10 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, является обоснованным и подтверждается представленными в суд материалами дела, в связи с чем, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Доводы старшего дознавателя и прокурора о том, что имеется необходимость избрания именно данной меры пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО10 нашли подтверждение по представленным материалам, порядок возбуждения уголовного дела соблюден.
ФИО10. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести преступлений.
Вместе с тем, суд при решении вопроса об избрании меры пресечения учитывает, сведения о личности ФИО10., его возраст, род занятий, а также тот факт, что ФИО10. является гражданином иностранного государства – <адрес>, имеет постоянное место жительство в <адрес>, в Российской Федерации постоянного места жительства, работы и родственников, не имеет. Кроме того, въезд ФИО10 на территорию Российской Федерации закрыт, в связи с чем, оставаясь на свободе он может вновь совершить преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ.
Нарушений при задержании ФИО10 не установлено. Основания задержания подтверждены представленными материалами. Требования ст. 92 УПК РФ о порядке задержания соблюдены.
Рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97,99,100,101,108 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> капитана юстиции ФИО11. - удовлетворить
Избрать в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья Е.В. Черкасова
