Постановление от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
п. Агинское «25» апреля 2014 года
 
    Судья Агинского районного суда Забайкальского края Власов Д.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своих родителей ФИО4 и ФИО5, мешал их спокойному отдыху.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорблял своих родителей, мешал их спокойному отдыху.
 
    Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, ФИО5, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Так, согласно объяснения ФИО4 следует, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в состоянии опьянения устроил скандал, выражался в ее адрес и в адрес своего отца нецензурной бранью.
 
    Согласно объяснения ФИО5 следует, что его сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения дома устроил скандал, испугал свою мать ФИО4, которая убежала из дома.
 
    Исходя из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своих родителей ФИО4 и ФИО5
 
    Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, не уплатившего административный штраф по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, являются недостаточными в целях дальнейшего предупреждения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 25.04.2014 года.
 
    Зачесть сутки административного задержания в срок административного ареста.
 
    Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.А. Власов
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать