Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 1-84 /2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Торжок 25 апреля 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Богачевой Ю.О.,
подсудимых Корсакова Г.И., Кушнерева А.С., Панкова А.Г.,
защитников – адвокатов: Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 1587, Думназева А.В., представившего удостоверение № и ордер № 01249,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корсакова Григория Ивановича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ,
Панкова Алексея Геннадьевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ,
Кушнерёва Антона Сергеевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Корсаков Г.И., Панков А.Г. и Кушнерёв А.С., каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Корсаков Г.И., Панков А.Г. и Кушнерёв А.С., *** в вечернее время после 20 часов, находясь у <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение автомашины марки ВАЗ-21081 регистрационный знак №, расположенной во дворе вышеуказанного дома. После этого, в период времени после 20 часов *** до 10 часов *** Корсаков Г.И. и Панков А.Г., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с Кушнерёвым А.С., который находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность происходящего, подошли к вышеуказанной автомашине, где Корсаков Г.И., воспользовавшись тем, что багажная дверь машины не заперта, проник в салон, и открыл двери Панкову А.Г., который также проник в машину и отсоединил замок зажигания, чтобы в последующем иметь возможность управлять машиной при ее транспортировке при помощи буксира. После этого, Корсаков Г.И. и Панков А.Г., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прицепили тросом автомашину ВАЗ-21081 регистрационный знак №, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую Б***, к автомашине Панкова А.Г., затем последний сел за руль своей автомашины, а Корсаков Г.И. сел за руль автомашины Б***, после чего Панков А.Г., Корсаков Г.И. и Кушнерёв А.С. с места совершения преступления скрылись, отбуксировав автомашину Б***, совершив, тем самым, ее хищение. В результате преступных действий Корсакова Г.И., Панкова А.Г. и Кушнерёва А.С. Б*** причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
В судебное заседание от потерпевшего Б*** поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Корсакова Г.И., Панкова А.Г. и Кушнерёва А.С. в связи с примирением с подсудимыми, заглаживанием причиненного ему вреда путем уплаты денежных средств и принесением извинений, ходатайство им заявлено добровольно.
Подсудимые и их защитники согласны на прекращение данного уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Корсакова Г.И., Панкова А.Г. и Кушнерёва А.С. обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ, в связи с тем, что это не отвечает принципам уголовного судопроизводства.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Корсаков Г.И., Панков А.Г. и Кушнерёв А.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред путем уплаты денежных средств, принесением извинений, что подтверждается заявлением потерпевшего, расписками имеющимися в материалах уголовного дела. Ходатайство потерпевшим Б*** о прекращении уголовного дела заявлено добровольно.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корсакова Г.И., Панкова А.Г., Кушнерева А.С., обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело по обвинению Корсакова Григория Ивановича, Панкова Алексея Геннадьевича и Кушнерёва Антона Сергеевича, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Корсакову Григорию Ивановичу, Панкову Алексею Геннадьевичу и Кушнерёву Антону Сергеевичу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: окурок, фрагмент провода из салона кузова, фрагмент провода из моторного отсека, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Торжокский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу; лобовое стекло, заднее стекло, четыре боковых стекла, капот, аккумулятор, коробку передач, двигатель с № №, рулевое колесо, заднюю полку, ШРУС, автомагнитолу без панели и пять колес в сборе, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Торжокский» -передать потерпевшему Б***; кузов автомашины ВАЗ-21081 в связи с невозможностью транспортировки оставленный на хранение на берегу р. Тверца в районе <адрес> – оставить там же; светокопию доверенности <адрес> на автомашину ВАЗ-21081 регистрационный знак № идентификационный номер №, светокопию доверенности <адрес>1 на автомашину ВАЗ-21081 регистрационный знак № идентификационный номер №, светокопию паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину ВАЗ-21081, идентификационный номер № и светокопию свидетельства о регистрации ТС <адрес> на автомашину ВАЗ-21081, идентификационный номер № регистрационный знак №, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-84/2014 оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Постановление вступило в законную силу 06 мая 2014 г. Судья Ж.В. Дроздова
