Постановление от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой О.В. при секретаре Гербиной Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., обвиняемого Савва Т.Б., защитника – адвоката Шулешова В.В., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «<данные изъяты>» Чигрина А.О. о продлении срока содержания под стражей в отношении Савва ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р-я, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Савва обвиняется в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ - предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Срок содержания под стражей обвиняемого продлевался судом ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен зам. начальник ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Алехно И.А. до 06-ти месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ для сбора характеризующего материала на обвиняемого, предъявления ему обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ.
 
    В своем ходатайстве следователь, с согласия начальника СУ МУ МВД России « <данные изъяты>» Богданова С.А., просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 03-х месяцев 16 суток, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для выполнения указанных следственных действий и требований закона.
 
    Полагают, что основания для отмены либо изменения меры пресечения Савва отсутствуют, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 08 -ми лет, не имеет постоянного места жительства в РФ, работы, документов, удостоверяющих личность, в связи с чем, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу.
 
    В судебном заседании прокурор и следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Савва и его защитник не представили возражений по заявленному ходатайству.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем ходатайство. Так, Савва задержан и содержится на данный момент под стражей на законных основаниях. Порядок предъявления ему обвинения, предусмотренный ст. 172 УПК РФ, соблюден органами следствия. Мера пресечения избрана на законных основаниях. Не предрешая вопрос о его виновности, следует отметить, что суду представлены достаточные данные, указывающие на обоснованность его уголовного преследования. Вопрос об оценке собранных по делу доказательств подлежит проверке в процессе судебного следствия.
 
    Суд принимает во внимание, что основания, в связи с которыми Савва была избрана мера пресечения и продлевался срок его содержания под стражей, не отпали. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. Он не имеет постоянного места жительства, источника дохода, документов, удостоверяющих его личность, в связи с чем, находясь на свободе, он будет иметь реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, совершить новое преступление.
 
    Состояние здоровья Савва по данным от ДД.ММ.ГГГГ позволяет его содержание под стражей в условиях СИЗО.
 
    Объективная необходимость дополнительного времени для завершения производства по делу подтверждается представленными материалами, запрашиваемый в ходатайстве срок соразмерен объему запланированных мероприятий, в связи с чем, суд полагает необходимым продлить его на 1 месяц.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
Продлить срок содержания под стражей Савва ФИО11 на 1 месяц, а всего до 03-х месяцев 16 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
    Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения.
 
    Судья : Макарова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать