Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело -- г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
-- --
Судья Свободненского городского суда -- Назаров А.В.,
при секретаре судебного заседания Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
П., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, проживающего в --, ул. --, работающего -- «--», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
-- П., находясь по адресу: -- --, умышленно, при помощи подручных средств вскрыл корпус электронного средства надзора -- --, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- своих обязанностей по осуществлению контроля за ним как осужденному к уголовному наказанию в виде ограничения свободы.
-- в отношении П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании П. свою вину признал, суду пояснил, что действительно -- он находился у себя дома, и в гараже с помощью отвертки вскрыл корпус технического средства контроля.
Инспектор филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- Б. суду пояснил, что им был выявлен факт самовольного вскрытия электронного средства надзора -- -- -- со стороны П., тем самым П. воспрепятствовал исполнению сотрудниками филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- своих обязанностей по осуществлению контроля за ним как осужденному к уголовному наказанию в виде ограничения свободы.
Выслушав П., инспектора УИИ Б., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
На основании Приказа Минюста РФ от -- -- «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.
Решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления (рекомендуемый образец приводится в приложении N 18), которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции, ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации (приложение N 19) под роспись.
Сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля:
- осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений;
- при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений (приложение N 20);
- незамедлительно докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, о всех зафиксированных фактах отказов и сбоев в работе технических средств надзора и контроля, отражает их в журнале учета неисправностей средств надзора и контроля (приложение N 21).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, П. осужден Свободненским городским судом -- к 1 году ограничения свободы.
-- начальник филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- Ч. вынесла постановление об использовании в отношении осужденного П. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно - электронного средства надзора -- --, о чем П. был уведомлен под роспись.
-- П. вручена памятка по эксплуатации средства надзора и контроля. -- у П. была отобрана подписка, в которой он ознакомлен с ответственностью за повреждение или уничтожение средства надзора и контроля.
-- инспектором филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- Б. был выявлен факт самовольного вскрытия электронного средства надзора МКУ -- -- со стороны П., тем самым П. воспрепятствовал исполнению сотрудниками филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- своих обязанностей по осуществлению контроля за ним как осужденному к уголовному наказанию в виде ограничения свободы.
В связи с этим, начальником филиала по -- и -- ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции -- УФСИН России по -- в отношении П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершенного П. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении -- от --, показаниями инспектора УИИ Б., объяснениями свидетелей Б. и Ф., рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения
Таким образом, П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание П., судом не установлено.
При определении вида административного наказания судья учитывает личность П., характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить П. административное наказание в виде штрафа в размере -- рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:счет --; получатель ИНН 2801030184; УФК по -- (УФСИН России по --), КБК 32011690010017000140, ОКАТО 10401000000, КПП 280101001.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.В. Назаров
