Дата принятия: 25 апреля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре Гербиной Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., подозреваемого Тоирова У.С, защитника – адвоката Табачкова Р.В., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России « <данные изъяты>» Поташкиной Т.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тоирова ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ р-я, уроженца, гр-на и жителя <адрес> <адрес>, не работающего, не судимого ( данные установлены со слов), подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в 10.07
У С Т А Н О В И Л:
Тоиров и Гурезов подозреваются в покушении на кражу при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 Тоиров был задержан по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ. В своем ходатайстве следователь, с согласия начальника СУ МУ МВД России « <данные изъяты>» Богданова С.А., просит избрать задержанному меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6-ти лет, не имеет постоянного источника дохода, места жительства в РФ, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу.
В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Тоиров оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, его защитник возражал по заявленному ходатайству, полагая его необоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Так, не входя в обсуждение вопроса о виновности подозреваемого, следует отметить, что представленные материалы свидетельствуют о наличии оснований у стороны обвинения для уголовного преследования Тоирова. Порядок его задержания, предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ соблюден. Тоиров подозревается в совершении тяжкого группового преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет документов, удостоверяющих личность, нелегально находится на территории РФ, не имеет места жительства в РФ и источника дохода. Данные обстоятельства убеждают суд в обоснованности доводов следователя о том, что в случае изменения подозреваемому меры пресечения, он скроется от следствия и суда, с учетом характера инкриминируемого преступления и данных о личности, совершит новое преступление.
Указанные выше обстоятельства суд признает исключительными и не считает возможным в данном конкретном случае избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Ограничений в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по состоянию здоровья Тоирова не установлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Тоирову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р-я гр-ну Р. Таджикистан, меру пресечения в виде заключения под стражу, признав законным факт его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания под стражей Тоирова У.С. исчислять со дня его задержания и определить, согласно положений ст. 109 ч.1 УПК РФ, на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Макарова О.В.
