Постановление от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          25 апреля 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В., <адрес> рассмотрев административный материал в отношении ТИТИВКИНА Павла Петровича, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Титивкин П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 05 мин, находясь возле <адрес>, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Титивкин П.П. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции. При рассмотрении административного дела Титивкин П.П. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Титивкина П.П. доказанной.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Так вина Титивкина П.П. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Титивкин П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 05 мин, находясь возле <адрес>, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом полицейского ОП-<адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Титивкин П.П. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Титивкин П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 05 мин, находясь возле <адрес>, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Титивкина П.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Титивкину П.П. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении и то, что за нарушение общественного порядка к административной ответственности он привлекается впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Титивкину П.П., не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Титивкину П.П. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Титивкина Павла Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:         подпись                Т.В. Шумакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать