Дата принятия: 25 апреля 2013г.
дело №4/13-130/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговоров
г.Борисоглебск 25 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АХМЕДОВА ДЖАМАЛА АБДУЛЛАЕВИЧА о пересмотре приговоров и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.234 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического вещества – дезоморфина в крупном размере (1,5 грамма) к 01 году и 06 месяцам лишения свободы и за совокупность преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;
ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом осужден с учётом внесённых в приговор кассационной инстанцией изменений по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества – марихуаны в крупном размере (72,73 грамма) к 11 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 02 годам и 01 месяцу лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст.234 УК РФ приведён в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание по этой норме уголовного закона в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание по совокупности преступлений определено путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 01 года и 06 месяцев лишения свободы условно; этим же постановлением суда внесены изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по совокупности приговоров в связи с изменениями, внесёнными в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено в виде лишения свободы сроком на 01 год и 09 месяцев.
Это наказание, которое исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и в срок которого зачтено время нахождения ФИО1 под стражей с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ, он отбывает в ИК-9 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит вынесенные в отношении него приговоры привести в соответствие с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ с сокращением срока наказания; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить в соответствии с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в процессе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде ДД.ММ.ГГГГ не была установлена масса сухого остатка наркотического средства – дезоморфина, содержащегося в растворе, суд также считает правильным пересмотреть указанный приговор и освободить ФИО1 из колонии за отбытием им наказания.
Согласно примечанию к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
Из заключения судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый в процессе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, масса сухого остатка наркотического средства в обнаруженном и изъятом у ФИО1 наркотическом веществе – дезоморфине не определялась; поскольку определить массу сухого наркотического средства в настоящее время невозможно, а ответственность за незаконное изготовление и хранение дезоморфина наступает лишь при определённом его количестве (0,5 грамма и свыше),то ФИО1 подлежит освобождению от наказания за незаконные действия с дезоморфином, т.к. в соответствии со ст.14 УК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного.
Тем же постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлены новые размеры наркотического средства каннабиса (марихуаны): значительный размер свыше 06 граммов, крупный размер свыше 100 граммов и особо крупный размер свыше100000 граммов.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, т.е. 72,73 грамма.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ внесены изменения в ст.228 УК РФ, согласно которым и с учётом указанного постановления Правительства РФ совершённое ФИО1 преступление надлежит квалифицировать как незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции, санкция которой не изменилась, идентична санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции; поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ, не декриминализировано, наказание за него не изменилось в сторону его смягчения, то нет оснований пересматривать приговор в этой части в связи с изменением размеров наркотических средств.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговоров удовлетворить частично:
от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, его освободить,
считать его осужденным по этому же приговору по ч.1 ст.234 УК РФ к 01 году исправительных работ,
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать его осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и назначить ему наказание по совокупности с предыдущим приговором путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 01 год и 02 месяца;
в связи с отбытием этого наказания ФИО1 немедленно освободить его от дальнейшего содержания в исправительной колонии общего режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
Судья
