Дата принятия: 25 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата)
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием потерпевшей ФИО1,
а также заинтересованного лица ФИО2
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Лопатиной И.Н., ***
УСТАНОВИЛ:
Лопатина И.Н. (дата) около 14.20 часов, управляя автомобилем Мазда СХ 7 государственный регистрационный знак №, двигалась по пр. Победы г. Челябинска. В пути следования последняя на перекрёстке с ул. 40 лет Победы в Калининском районе г. Челябинска не дождалась включения дополнительной секции светофора и начала совершать поворот налево, где совершила столкновение с автомашиной Шевроле государственный регистрационный знак № под управлением гр-на ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шевроле гр-ке ФИО1 был причинён вред здоровью средней степени тяжести.
Лопатина И.Н. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается.
Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, несмотря на частичное признание вины, судья считает, что вина последней в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении;
пояснениями в судебном заседании пострадавшей гр-ки ФИО1, указавшей, что в момент рассматриваемых событий она находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением Гунбина. Они двигались по пр. Победы в сторону ул. Молдавской. Перекрёсток с ул. 40 лет Победы г. Челябинска пересекали на зелёный сигнал светофора. Неожиданно слева от них появился автомобиль Мазда, совершающий поворот. Тот не уступил им дорогу и произошло столкновение. В результате ДТП она получила различные повреждения;
аналогичные пояснения при рассмотрении дела дало заинтересованное лицо ФИО2;
протоколом осмотра места происшествия, схемой и справкой к дорожно-транспортному происшествию, согласно которым указано место столкновения транспортных средств (л.д. 5-8, 9-12);
пояснениями, данными сотрудникам ГИБДД, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, указавшими, что автомобиль под управлением Лопатиной начал совершать поворот налево на запрещающий для этого манёвра сигнал светофора (л.д. 14, 15, 16, 17);
заключением эксперта, согласно которому у гр-ки ФИО1 в июле 2012 года имели место следующие повреждения: перелом головки пятой пястной кости левой кисти со смещением, с раной четвёртого пальца этой кисти, потребовавшие проведения репозиции перелома и первой хирургической обработки и ушивания раны; компрессионный перелом второго поясничного позвонка, потребовавший наложения фиксирующего корсета. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 34-36).
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют судье сделать выводы о доказанности вины Лопатиной И.Н. в совершённом правонарушении, нарушении п. п. 1.5, 6.2 и 6.3 Правил дорожного движения РФ.
Действия последней квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Лопатина признала свою вину, раскаивается, имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, на её иждивении находится малолетний ребёнок.
Указанные обстоятельства судья признаёт смягчающими наказание.
Однако, анализируя обстоятельства данного правонарушения, а также личность правонарушителя, наличие многочисленных нарушений Правил дорожного движения, судья считает необходимым лишить Лопатину права управления транспортными средствами на определённый срок.
Это будет соответствовать целям назначения наказания. Иное, более мягкое, не применимо, и не будет соответствовать целям назначения наказаний.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лопатину И.Н. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья:
