Постановление от 25 апреля 2013 года

Материал № 4/13-562/13г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о пересмотре приговора
 
    г. Кирс 25 апреля 2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.
 
    при секретаре Веретянниковой С.И.
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного Батанина Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговоров,            
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № города окружного значения <адрес> <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.1 ( 2 состава), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения без штрафа без ограничения свободы в ИК особого режима.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 228 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.3 п. «а»( 8 составов), 158 ч.2 п. «в» ( 2 состава), 159 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в» ( 7 составов), 159 ч.2 ( 2 состава), 158 ч.1 (3 состава), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 159 ч.2 ( 3 состава), 159 ч.1( 3 состава), 158 ч.2 п. «в» ( 8 составов), 158 ч.1 ( 5 составов), 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес>-Юга от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.3, 158 ч.2 п. «в» (4 преступления) 158 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    <адрес>(городского) федерального суда ХМАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» ( в ред. ДД.ММ.ГГГГ), 167 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    Осужденный Батанин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК ФЗ №162 от 8.12.2003г. №26 от 7.03.11г. и ФЗ 420 от 7.12.11г. О дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным законом №162 от 8.12.2003 года вносились изменения в УК РФ, смягчающие наказание. В том числе, исключена ст. 16 УК РФ, предусматривающая неоднократность преступления.
 
    Федеральным законом № ФЗ-26 от 07.03.11г. были внесены изменениям в Уголовный кодекс РФ, в том числе смягчающие наказание. Отменен нижний предел санкции по ряду статей УК РФ.
 
    Федеральным законом №420 от 7.12.11г. внесены изменения в УК РФ. В частности, в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, в ст. 56 УК РФ, определяющую назначение лишения свободы за преступления небольшой тяжести, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 1.03.12г. были внесены изменения в статьи УК РФ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, который вступил в законную силу с 1.01.13г. 1.10.12г. принято Постановление Правительства РФ № 1002, которым были утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ.
 
    В соответствии с Примечанием к Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.12г. для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в списке № 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…+110 градусов Цельсия.
 
         Действия Батанина по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.11г., исключив указание на квалифицирующий признак « неоднократность». Изменений в ст. 167 ч.1 УК РФ не вносилось, поэтому приговор в этой части пересмотру не подлежит. Поскольку наказание отбыто снижению оно не подлежит.
 
         По приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия Батанина Е.Е. следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. В санкции ст. 158 ч.1, 158 ч.2 УК РФ в части лишения свободы изменений не вносилось, поэтому в этой части приговор пересмотру не подлежит. Наказание Батаниным отбыто, поэтому снижению не подлежит.
 
    ФЗ №26 от 07.03.11г. в санкции ст. 158 ч.1, 158 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в части лишения свободы изменений не вносилось, поэтому приговор от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит. Действия Батанина Е.Е. следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.11г. и назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.
 
         Поскольку ФЗ №26 от 07.03.11г. в санкции ст. 158 ч.1, 158 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в части лишения свободы изменений не вносилось, поэтому приговор от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит. Однако с учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ следует назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. Считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Приуральского РС ЯНАО от 28.12.2008 года на 2 месяца 4 дня.
 
        Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после вступления в силу ФЗ № 26 от 7.03.11г., поэтому пересмотру в связи с данными изменениями не подлежит.
 
    Однако, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере ( смеси- содержащей дезоморфин в количестве 2,687 гр.). Учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о сухом остатке наркотического средства, а в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, Батанин подлежит освобождению от наказания за совершение данного преступления. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. С учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание 4 года 6 месяцев 10 дней.
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после вступления в силу ФЗ № 26 от 7.03.11г., поэтому пересмотру в связи с данными изменениями не подлежит.
 
        Однако, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Батанин осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере ( смеси- содержащей дезоморфин в количестве 4,28 гр.). Учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о сухом остатке наркотического средства, а в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, Батанин подлежит освобождению от наказания за совершение данного преступления. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы. С учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 5 месяцев.
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после вступления в силу ФЗ № 26 от 7.03.11г., поэтому пересмотру в связи с данными изменениями не подлежит. Однако с учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы.
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после вступления в силу ФЗ № 26 от 7.03.11г., поэтому пересмотру в связи с данными изменениями не подлежит. Однако с учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен после вступления в силу ФЗ № 26 от 7.03.11г.и ФЗ № 420 от 7.12.11г., поэтому пересмотру в связи с данными изменениями не подлежит. Однако с учетом изменений, внесенных в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы.
 
    Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №420 от 7.12.11 года не подлежат, поскольку в ст. 158 ч.1 и 2, 159 ч.2 УК РФ увеличено количество обязательных работ, что не улучшает положение осужденного, в ст. 158 ч.2 и ч. 3, 159ч.2, УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые применяются лишь с 1.01.2014 года.
 
    Оснований для применения положений ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7.12.11г. к преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку на момент осуждения по данным преступлениям, Батанин был судим.
 
    Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих, учтены судом при вынесении приговоров, поэтому оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, у суда не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес>( городского) федерального суда ХМАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - переквалифицировать его действия со ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ №63 от 13.06.96г.) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.11г. и назначить наказание 4 года лишения свободы;
 
    - исключив указание на квалифицирующий признак « неоднократность».
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес>-Юга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - переквалифицировать его действия со ст. 158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и назначить наказание 2 года лишения свободы.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - переквалифицировать его действия со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.11г. и назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - на основании ст. 69 ч.5 УК РФ следует назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. Считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Приуральского РС ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 4 дня.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - освободить Батанина Е.Е.от наказания, назначенного по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
 
    - на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы;
 
    - на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание 4 года 6 месяцев 10 дней.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    -освободить Батанина Е.Е.от наказания, назначенного по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    - на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы.
 
    - на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 5 месяцев.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения <адрес> <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы.
 
        Приговор <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы.
 
        Приговор мирового судьи судебного участка № города окружного значения <адрес> <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батанина Евгения Евгеньевича изменить:
 
    - на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговоры оставить без изменения.
 
    Ходатайство осужденного Батанина Евгения Евгеньевича о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 7.12.2011 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья: Т. Ю. Бельтюкова