Дата принятия: 25 апреля 2013г.
дело № 5-322
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Учаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Учаева А.Н., "...."
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Учаеву А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Учаев А. Н. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", в нарушении п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя "автомобиль1", не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, произвел столкновение с автомобилем "автомобиль 2" под управлением "потерпевшего 1" В результате ДТП "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Учаев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя автомобилем "автомобиль1" на "Адрес" не справился с управлением, произвел выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем "автомобиль 2"
"потерпевший1" пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя автомобилем "автомобиль 2" двигался по "Адрес". В автомобиле находился один. Во встречном направлении двигался автомобиль "автомобиль1" синего цвета, водитель которого неожиданно для него выехал на его полосу движения, увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновение с этим автомобилем ему не удалось. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
"потерпевший2" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Учаева А.Н., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Учаева А.Н., потерпевшего, суд находит, что вина Учаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Учаева А.Н. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Учаев А. Н. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", в нарушении п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1" не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, произвел столкновение с автомобилем "автомобиль 2" под управлением "потерпевшего 1" В результате ДТП "потерпевший2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на ул. "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП.
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего2" имелись: рана верхней губы, рана области правой брови, множественные ссадины области лба, подбородка с наличием инородных тел (осколков стекла) в коже области лба и подбородка. Эти повреждения могли образоваться в результате ДТП "Дата" (учитывая дату обращения за медицинской помощью), причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- согласно справки о результатах химико-токсилогического исследования "Номер" у водителя Учаева А. Н. в крови алкоголь не найден.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Учаева А.Н. в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего. Который не настаивает на строгом наказании, данных о личности Учаева А. Н., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Учаеву А.Н. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Учаева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"...."
"...."
"...."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
