Дата принятия: 25 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «25» апреля 2013 года
Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
рассмотрев с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре ФИО4,
дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 14 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Круз» г.н. №, у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившей на разрешающий сигнал светофора проезжую часть дороги, на которую он осуществлял поворот, нарушив п.п. 13.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании гр. ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут на перекресте улиц <адрес> все произошло так, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что все события ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 10 мин. происходили именно так, как указано в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, добавив лишь, что она переходила проезжу часть на разрешающий сигнал светофора.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 полностью подтверждается, как его собственными объяснениями и объяснениями в суде потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, так и исследованными материалами настоящего дела об административном правонарушении:
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в котором зафиксировано место ДТП - <адрес>, обстановка на месте ДТП, автомашина, являющаяся участником - «Шевроле Круз» г.н. № под управлением ФИО1, потерпевшая ФИО5 с предварительным диагнозом «закрытый перелом средней трети правой голени» и другие обстоятельства (л.д.16-20);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 07 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате которого ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место и время совершения ДТП, участники - водитель автомашины «Шевроле Круз», г.н. №, пострадавшие – ФИО5, а также зафиксированы повреждения на данной автомашине (л.д.15);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО5 установлены повреждения в виде: закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома головки правой малоберцовой кости со смещением костных отломков, которые образовалось от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.31-33).
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Нарушение Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания гр. ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить гр. ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего уплате - получатель: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 4028040392, ОКАТО 29401000000, счет 40101810500000010001, БИК 042908001, КПП 402801001, Код: 18811630000010000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: