Постановление от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за  административное правонарушение
 
 
    25 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мищенко Г.М., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В ходе проведённой проверки, прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС>  установлено, что в нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции директор НОУ Школа «АВТОКУРС» - Мищенко Г.М., заключив <ДАТА3> трудовой договор с <ФИО1>, приказом Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> г. уволенного с должности оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 29» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области с <ДАТА5>, в десятидневный срок, то есть по <ДАТА6> включительно, не уведомило о данном факте представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту его службы в лице начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области <ФИО2>
 
                В судебном заседании Мищенко Г.М. вину признала, в содеянном раскаялась..
 
    Кроме собственного признания вины Мищенко Г.М., вина её подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, приказом о приеме работника на работу, трудовым договором.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Мищенко Г.М., суд считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по  ст. 19.29 КоАП РФ.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.9; ст.19.29 КоАП РФ, суд 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Мищенко Г.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.
 
    Назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере  20000 (Двадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: административный штраф. Получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 415 116 900 400 460 001 40 ИНН <НОМЕР> 4  КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 364 010 000 00.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.        
 
 
    Мировой судья:                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать