Дата принятия: 25 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе судьи - Калтыгина А.Н.
с участием прокурора <адрес> межрайпрокуратуры - Буцких Е.А.
представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» - ФИО4 осужденного - Ветошко И.В.
при секретаре - Темниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» (далее УИИ) -ФИО6 о продлении испытательного срока, для условно осужденного Ветошко И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ветошко И.В. осужден по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. С возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных в <адрес>.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6, в своем представлении просит суд продлить на три месяца испытательный срок условного осуждения, назначенный судом Ветошко И.В. Ссылаясь на то, что Ветошко И.В. 10.03.2013 г. совершил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию.
Выслушав представителя УИИ - ФИО4 поддержавшую представление, осужденного Ветошко И.В. не возражавшего против удовлетворения представления, заключение прокурора считающей представление обоснованным, изучив материалы личного дела осужденного Ветошко И.В., суд решает представление удовлетворить, по следующим основаниям:
Согласно ст.74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст.190 ч.2 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Из материалов дела видно, что Ветошко И.В. осужденный вышеприведенным приговором суда к условной мере наказания, был поставлен на учет в УИИ - 31.05.2011 г., а 01.06.2011 г. им дана подписка об ознакомлении с порядком и условиями условного осуждения.
Как видно из постановления от 10.03.2011г. вынесенного заместителем начальника полиции МО МВД «<адрес>», Ветошко И.В. назначалось административное наказание в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ, выразившегося в появлении Ветошко И.В. 10.03.2013г. в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в течение установленного судом испытательного срока, Ветошко И.В. совершил 10.03.2013г. нарушение общественного порядка, за которое ему было назначено административное наказание.
Установленные обстоятельства подтвержденные приведенными доказательствами, по мнению суда, в силу вышеприведенных ст.74 ч.2 УК РФ и ст.190 ч.2 УИК РФ являются достаточным основанием, для продления осужденному Ветошко И.В. испытательного срока назначенного ему по приговору суда от 27.04.2011г., на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6 - удовлетворить.
Продлить условно осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ветошко И.В. установленный ему испытательный срок - на три месяца, считая его равным двум годам трем месяцам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья
